АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
15 травня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2015 року
в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №501» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2015 року відкрито провадження в справі.
29 квітня 2015 року на ухвалу суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу.
Між тим, у відкритті апеляційного провадження за поданою скаргою слід відмовити, враховуючи наступне.
Так, як убачається з матеріалів справи, 18 лютого 2015 року ОСОБА_1 подавав апеляційну скаргу на ухвалу районного суду про відкриття провадження в справі, в задоволенні якої ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 16 квітня 2015 року відмовлено /а.с.91-92/.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за повторно поданою по справі ОСОБА_1 апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції слід відмовити.
Керуючись п.3 ч.4, ч.5 ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2015 року - відмовити.
Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя:
Справа № 752/950/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7880/2015
Головуючий у суді першої інстанції: МирошниченкоО.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 44239369, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/950/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: