АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
15 травня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2015 року
в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №501» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2015 року відкрито провадження в справі.
29 квітня 2015 року на ухвалу суду першої інстанції відповідачем подано апеляційну скаргу.
Між тим, у відкритті апеляційного провадження за поданою скаргою слід відмовити, враховуючи наступне.
Так, як убачається з матеріалів справи, 18 лютого 2015 року ОСОБА_1 подавав апеляційну скаргу на ухвалу районного суду про відкриття провадження в справі, в задоволенні якої ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 16 квітня 2015 року відмовлено /а.с.91-92/.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за повторно поданою по справі ОСОБА_1 апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції слід відмовити.
Керуючись п.3 ч.4, ч.5 ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 04 лютого 2015 року - відмовити.
Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя:
Справа № 752/950/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7880/2015
Головуючий у суді першої інстанції: МирошниченкоО.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
The court decision No. 44239369, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 752/950/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: