Ухвала суду № 44238677, 25.02.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

У Х В А Л А

25 лютого 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Усик Г.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 4 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», Севастополького Національного Університету ядерної енергетики та промисловості, третя особа: ОСОБА_1, про встановлення факту укладання договору та зобов'язання внести зміни до пункту договору,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 04.10.2013 р. позов ОСОБА_2 до ДП НАЕК, Севастополького Національного Університету ядерної енергетики та промисловості, третя особа: ОСОБА_1 про вставлення факту укладання договору та зобов'язання внести зміни до пункту договору - залишено без задоволення.

23.12.2013 р. ОСОБА_1 отримав копію рішення та 31.12.2013 р. звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суджу м. Києва від 05.02.2014 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04.10.2013 р. залишено без руху, з тих підстав, що апелянтом не було сплачено судовий збір в розмірі 114,70 грн., на виправлення недоліків надано п'ять днів з дня отримання вищевказаної ухвали.

24.02.2014 р. на виконання вимог зазначеної ухвали судді від 05.02.2014 р. ОСОБА_1 надав квитанцію про сплату ним судового збору, однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга в порушення положень ч.3 ст.295 ЦПК України, не підписана ОСОБА_1

У зв'язку із чим, ОСОБА_1 необхідно направити на адресу суду підписану ним апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297, ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 4 жовтня 2013 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки в частині форми і змісту апеляційної скарги необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: Г.І. Усик

Справа № 761/6888/13-ц № апеляційного провадження 22-ц-796/3547/2014Головуючий у суді першої інстанції: Мальцева Д.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.