Ухвала суду № 44238164, 19.05.2015, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 травня 2015 року Чернігів Справа № 825/1345/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., за участі секретаря Кондратенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

21.04.2015 Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Чернігівській області (далі - Ніжинська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) про стягнення податкового боргу по адміністративним штрафам та іншим санкціям в сумі 44000,00 грн., мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

19.05.2015 позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у резолютивній частині позову розгляд справи просив провести без його участі.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Поряд з цим, відповідач через канцелярію суду надав заяву (Вх. № 8656/15 від 18.05.2015) у якій просив зупинити провадження у справі № 825/1345/15-а за позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по адміністративним штрафам та іншим санкціям в сумі 44000,00 грн. до вирішення справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішення Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області про застосування фінансових санкцій від 29.09.2014 № 000011/25-13-22 та від 07.11.2014 № 000015/25-13-22, якими зобов'язано сплатити штраф у розмірі 44000,00 грн.

За таких обставин, враховуючи ч. 1 ст. 41 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи, що вирішення даної справи про стягнення податкового боргу по адміністративним штрафам та іншим санкціям в сумі 44000,00 грн., залежить від вирішення спору у справі предметом розгляду якої є вирішення питання щодо законності рішень про застосування фінансових санкцій від 29.09.2014 № 000011/25-13-22 та від 07.11.2014 № 000015/25-13-22, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 825/1345/15-а до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 29.09.2014 № 000011/25-13-22 та від 07.11.2014 № 000015/25-13-22.

Керуючись ст.ст. 41, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 825/1345/15-а до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень про застосування фінансових санкцій від 29.09.2014 № 000011/25-13-22 та від 07.11.2014 № 000015/25-13-22.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Ю.О.Скалозуб