Ухвала суду № 44238073, 18.05.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 травня 2015 року справа № 823/559/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

за участю секретаря - Савости С.В.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю,

відповідача - не з'явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Черкаської районної державної адміністрації про визнання незаконною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Черкаської районної державної адміністрації про визнання незаконною бездіяльності.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про необхідність витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі.

Зокрема, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача до 3 червня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- документи, які підтверджують розмір витрат позивача на здійснення забудови земельної ділянки у с. Хрещатик Тубільцівської сільської ради Черкаського району, що набута ним на праві власності згідно державного акту серії НОМЕР_1 від 07.08.2008р., а також витрат на розбудову інфраструктури прилеглої території;

- письмові пояснення в яких надати відповіді на запитання: якими нормами закону передбачено здійснення контролю з боку відповідача над законністю прийняття розпорядження про надання позивачу у власність спірної земельної ділянки? Які дії повинен був учинити відповідач для здійснення вказаного контролю? Які посадові особи Черкаської районної державної адміністрації наділені повноваженнями здійснювати контроль за законністю прийняття розпоряджень головою адміністрації, якими нормами закону це передбачено? Якими нормами закону передбачено порядок здійснення контролю над законністю прийняття розпорядження №199 від 07.08.2008р.?

Окрім наведеного судом поставлено на обговорення питання про зобов'язання відповідача до 3 червня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчену копію процесуального документу, який прийнятий судом чи правоохоронними органами за наслідками розгляду кримінальної справи №3511100011, порушеної по факту перевищення влади службовими особами Черкаської районної державної адміністрації за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 3 статті 365 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав необхідність зупинення провадження у справі з наведених підстав.

Представник відповідача після оголошеної перерви в судове засідання не з'явилась, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі, суд враховує, що відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Виходячи з положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З урахуванням зазначеного, у зв'язку з необхідністю витребування наведених доказів, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі до 14 години 30 хвилин 3 червня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 65, 69, 156, 160, 165, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської районної державної адміністрації про визнання незаконною бездіяльності, до 14 години 30 хвилин 3 червня 2015 року.

Зобов'язати позивача до 3 червня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду:

- документи, які підтверджують розмір витрат позивача на здійснення забудови земельної ділянки у с. Хрещатик Тубільцівської сільської ради Черкаського району, що набута ним на праві власності згідно державного акту серії НОМЕР_1 від 07.08.2008р., а також витрат на розбудову інфраструктури прилеглої території;

- письмові пояснення в яких надати відповіді на запитання: якими нормами закону передбачено здійснення контролю з боку відповідача над законністю прийняття розпорядження про надання позивачу у власність спірної земельної ділянки? Які дії повинен був учинити відповідач для здійснення вказаного контролю? Які посадові особи Черкаської районної державної адміністрації наділені повноваженнями здійснювати контроль за законністю прийняття розпоряджень головою адміністрації, якими нормами закону це передбачено? Якими нормами закону передбачено порядок здійснення контролю над законністю прийняття розпорядження №199 від 07.08.2008р.?

Зобов'язати відповідача до 3 червня 2015 року надати Черкаському окружному адміністративному суду належним чином засвідчену копію процесуального документу, який прийнятий судом чи правоохоронними органами за наслідками розгляду кримінальної справи №3511100011, порушеної по факту перевищення влади службовими особами Черкаської районної державної адміністрації за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 3 статті 365 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Коваленко