Ухвала суду № 44237904, 19.05.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

19 травня 2015 р. Справа № 820/3758/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Альватрейдінг" до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Альватрейдінг", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби, в якому просить суд скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів №102000010/2015/2000081/2 від 10 квітня 2015 року; скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №102110000/2015/00095 Чернігівської митниці ДФС.

Від представника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку із значною віддаленістю митниці від суду, обмеженим фінансуванням з державного бюджету на відрядження працівників, з метою надання митниці можливості прийняття участі у розгляду справи, проведення відеоконференції доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м.Чергнігів, вул. Київська, 23).

За правилами, встановленими ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні, враховуючи приписи ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з метою забезпечення права особи на участь у судовому засіданні та принципу змагальності сторін суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за Приватного підприємства "Альватрейдінг" до Чернігівської митниці Державної фіскальної служби про скасування рішення - задовольнити.

Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Чернігівської митниці Державної фіскальної служби.

Копію цієї ухвали направити сторонам та до Чернігівського окружного адміністративному суду.

Викликати сторін в судове засідання, яке відбудеться 26.05.2014 року о 15:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська 18-б-3, зал. № 1, та в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Чергнігів, вул. Київська, 23.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.