ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2015 р. Справа № 809/1235/15
м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Кафарського В.В.
За участю секретаря Волочій Л.І.,
представника відповідача Перцовича Д.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест»
про стягнення заборгованості в сумі 1191762,93 грн.,
ВСТАНОВИВ:
23.03.2015 року Коломийська об'єднана Державна податкова інспекція (далі-ОДПІ) Головного управління ДФС в Івано-Франківській області звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ( далі -ТзОВ) ««Форест» про стягнення заборгованості в сумі 1191762,93 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом, яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем податку на додану вартість, податку на прибуток підприємства, донарахованих Коломийською ОДПІ згідно податкових повідомлень-рішень №0001032310 та №0001022310 від 27.10.2011 року. Вказані повідомлення-рішення узгодженні в судовому порядку у відповідності до постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 року по справі № 6685/14 за позовом ТзОВ «Форест» до Коломийської ОДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001032310 та №0001022310 від 27.10.2011 року, якою в задоволенні позову відмовлено.
Таким чином, оскільки податковий борг в загальному розмірі 1191762,92 грн. відповідачем добровільно не погашений, тому останній підлягає до стягнення в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду подано клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника Коломийської ОДПІ ГУ ДФС в Івано-Франківській області. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечив. Вказав, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2015 року скасовано постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 року, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог ТзОВ «Форест» щодо скасування податкових повідомлень-рішень №0001032310 та №0001022310 від 27.10.2011 року та залишено в силі постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.06.2014 року по справі № 809/1516/14, якою вищевказані податкові повідомлення-рішення скасовані. Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2015 року у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі відмовлено.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, дослідивши та оцінивши в їх сукупності подані докази, суд дійшов до висновку про те, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних мотивів.
Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПКУ податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В судовому засіданні встановлено, що за результатами документальної позапланової перевірки ТзОВ «Форест», зафіксованими в акті № 2154/231/31509856 від 19.10.2011 року, податковим органом встановлено порушення відповідачем приписів ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97-ВР та ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97ВР, чинних на момент виникнення спірних правовідносин, що призвело до заниження Товариством податкових зобов'язань з податку на прибуток підприємства та податку на додану вартість. ( а.с.8-31).
На підставі вищевказаного акту перевірки Коломийською ОДПІ прийняті податкові повідомлення-рішення №0001022310 від 27.10.2011 року, яким ТзОВ «Форест» донараховано 666163,50 грн. грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємства, та №0001032310 від 27.10.2011 року, яким на 532930,50 грн., збільшено розмір грошового зобов'язання з податку на додану вартість. ( а.с.32).
Судом встановлено, що не погоджуючись з податковими повідомленнями -рішеннями №0001022310 та №0001032310 від 27.10.2011 ТзОВ «Форест» звернулося до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з позовом до Коломийської ОДПІ про скасування вищезгаданих рішень.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.06.2014 року по справі № 809/1516/14 позовні вимоги ТзОВ «Форест» задоволено, відповідно визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Коломийської ОДПІ № 0001022310 та №0001032310 від 27.10.2011 року. ( а.с.43-49).
Вказану постанову Коломийською ОДПІ оскаржено в апеляційному порядку. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 року постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.06.2014 року у справі № 809/1516/14 скасовано та в задоволенні позовних вимог ТзОВ «Форест» відмовлено.
Однак ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2015 року по справі №К800/63288/14 задоволено касаційну скаргу ТзОВ «Форест», постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 року скасовано та залишено в силі постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.06.2014 року по справі № 809/1516/14.
Згідно п.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Таким чином, оскільки постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.06.2014 року по справі № 809/1516/14, яка набрала законної сили згідно ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.05.2015 року, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Коломийської ОДПІ №0001022310 та №0001032310 від 27.10.2011 року, то дана обставина згідно ч.1 ст.72 КАС України доказуванню не підлягає.
За таких обставин, оскільки в адміністративній справі №809/1235/15 Коломийською ОДПІ заявлено позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу в розмірі 1191762,93 грн., який виник внаслідок винесення позивачем податкових повідомлень-рішень №0001022310 та №0001032310 від 27.10.2011 року, які скасовані в судовому порядку, то в задоволенні позовних вимог слід відмовити.
На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.158-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позову відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: /підпис/ Кафарський В.В.
Постанова складена в повному обсязі 19.05.2015 року.
Судове рішення № 44237103, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1235/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: