Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 травня 2015 року Справа № 805/1839/15-а
приміщення суду за адресою: м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб'єв І.Г., ознайомившись з адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 на суму,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 на суму 143 513,90 гривень.
Також заявлено клопотання про поновлення строків звернення до суду, в якому зазначають, що у березні 2013 року зверталися до суду із таким же позовом. Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13.03.2013р. було відкрите провадження у справі № 805/3174/13-а.
Згідно з листом цього суду від 20.04.2015р. матеріали адміністративної справи № 805/3174/13-а знаходяться у приміщенні незаконно захопленої будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул.. 50-ої Гвардійської Дивізії - 17, у зв'язку з чим судове провадження вважається втраченим.
Згідно з приписами ч. 3 статті 277 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) судове провадження, втрачене до закінчення судового розгляду, не підлягає відновленню у встановленому цим розділом порядку. Заявник у цьому разі може пред'явити новий позов. В ухвалі суду про відкриття провадження в новій справі у зв'язку з втратою незакінченого провадження обов'язково має бути зазначено про цю обставину.
Відповідно до приписів статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.
Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
За таких підстав суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст. ст. 17, 18,104,105,106 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
Керуючись ст. 99, 100, 107 КАС України,
У Х В А Л И В:
Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про поновлення строку звернення до адміністративного суду задовольнити.
Відкрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2015 року о 10 годині 00 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, м. Слов'янськ, вул. Добровольського - 2.
Позивачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачу надати довіреність (оригінал та копію) на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії (ч. 2 ст. 59 КАС України) та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, у разі невизнання адміністративного позову, та докази, які у нього є.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Справа буде розглядатися одноособово суддею І.Г. Аляб'євим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Аляб'єв І.Г.
Судове рішення № 44236768, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1839/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: