Ухвала суду № 44236594, 15.05.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 травня 2015 р. справа №20н-15/2а-5025/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І., перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2а-5025/10/0470 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про скасування постанови про застосування економічних санкцій від 26.11.2009 року №15-5/3.12-140,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2а-5025/10/0470 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про скасування постанови про застосування економічних санкцій від 26.11.2009 року №15-5/3.12-140.

Відповідно до частини 4 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Судом встановлено, що заявником не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Предметом позову у адміністративній справі № 2а-5025/10/0470, рішення у якій просять переглянути за нововиявленими обставинами, є скасування постанови про застосування економічних санкцій від 26.11.2009 року №15-5/3.12-140.

Заявник просить суд скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.12.2013 року у справі №2а-5025/10/0470 та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».

Розмір застосованих до заявника санкцій становить 500 148,82 грн.

Отже, позовна вимога носить майновий характер.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру позивач повинен сплатити 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено, що розмір ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становить 4 розміри мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розімірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 гривень.

Таким чином, судовий збір становить 2 436,00 грн.

Заявник надав суду платіжне доручення №347912 від 29.04.2015 року на суму 36,55 грн.

Таким чином, заявник повинен доплатити судовий збір у розмірі 2399,45 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач - УДКСУ у Красногвардійському р-ні м. Дніпропетровська Дніпропетровської обл., код ЄДРПОУ (отримувача) - 37989253, рахунок - 31210206784008, банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО - 805012, код бюджетної класифікації - 22030001.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 2а-5025/10/0470 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про скасування постанови про застосування економічних санкцій від 26.11.2009 року №15-5/3.12-140 - залишити без руху.

Заявнику в десятиденний строк, з моменту отримання ухвали, усунути недоліки заяви шляхом надання до суду оригінал документу про сплату судового збору у сумі 2 399,45 грн. на р/р № 31210206784008, код банку 805012, одержувач УДКСУ у Красногвардійському районі.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Озерянська