ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 лютого 2015 р. Справа №804/1412/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання - Германюк Т.В., за участю представників: позивача - ОСОБА_1, відповідача - Стрикуна А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_3
до Військової частини 3011 Національної гвардії України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Військової частини 3011 Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дії відповідача щодо невиконання умов контракту та зобов'язання повернути трудову книжку з відміткою про початок та закінчення строку дії трудового контракту.
Під час розгляду справи відповідача було замінено на його правонаступника - Військову частину 3011 Національної Гвардії України, оскільки відповідно до п.1 ч.3 Закону України «Про Національну гвардію України», передбачено, що в тому числі військові частини є правонаступниками відповідних військових частин.
Під час судового засідання 25.02.2015 року представником позивача було заявлено клопотання про витребування інформації від відділення «Укрпошти», у зв'язку з чим, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2015 року витребувано необхідну інформацію.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до отримання витребуваної інформації від відділення «Укрпошти».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 804/1412/15 за позовом ОСОБА_3 до Військової частини 3011 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, до отримання витребуваної інформації від відділення «Укрпошти».
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв
Судове рішення № 44236265, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1412/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: