ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 лютого 2015 р. Справа №804/1412/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В., при секретарі судового засідання - Германюк Т.В., за участю представників: позивача - ОСОБА_1, відповідача - Стрикуна А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_3
до Військової частини 3011 Національної гвардії України
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Військової частини 3011 Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними дії відповідача щодо невиконання умов контракту та зобов'язання повернути трудову книжку з відміткою про початок та закінчення строку дії трудового контракту.
Під час розгляду справи відповідача було замінено на його правонаступника - Військову частину 3011 Національної Гвардії України, оскільки відповідно до п.1 ч.3 Закону України «Про Національну гвардію України», передбачено, що в тому числі військові частини є правонаступниками відповідних військових частин.
Під час судового засідання 25.02.2015 року представником позивача було заявлено клопотання про витребування інформації від відділення «Укрпошти», у зв'язку з чим, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2015 року витребувано необхідну інформацію.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до отримання витребуваної інформації від відділення «Укрпошти».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 804/1412/15 за позовом ОСОБА_3 до Військової частини 3011 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, до отримання витребуваної інформації від відділення «Укрпошти».
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв
The court decision No. 44236265, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 804/1412/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: