28.04.2015
522/6589/15-п
3/522/2028/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 р. суддя Приморського районного суду м.Одеси Кушніренко Ю.С. розглянувши матеріали, які надійшли з спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює головним бухгалтером ТОВ «Бруклін-Київ» (ЄДРПОУ 31795619), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, буд. 10, корп. б кв. 29 за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Бруклін-Київ» (ЄДРПОУ 31795619), порушила порядок ведення податкового обліку з питання не сплати в установлений законом термін самостійно узгодженого податкового зобовязання по авансовим внескам з податку на прибуток за квітень 2014 року, задекларованого в декларації з податку на прибуток за 2013 рік (від 28.02.2014 р. №9090988936). Складено акт № 15/2808-38/317955619/1 від 12.02.2015 р. та висновок № 9 від 03.03.2015 р. на порушення вимог п.54.1 ст.54, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI. ТОВ «Бруклін-Київ» несвоєчасно сплачено до бюджету податкове зобовязання за терміном 30.04.2014 р. Фактично заборгованість погашена 28.05.2014 р.
ОСОБА_1 до суду не зявилася.
Розглянувши матеріали справи, суду приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена і підтверджується, адміністративним протоколом, матеріалами справи, актом перевірки № 15/2808-38/317955619/1 від 12.02.2015 р.
Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої санкцією ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 23.10.2013р.) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 року становить 1218 грн.
Керуючись ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 44232860, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/6589/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: