28.04.2015
522/6589/15-п
3/522/2028/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2015 р. суддя Приморського районного суду м.Одеси Кушніренко Ю.С. розглянувши матеріали, які надійшли з спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального Головного Управління Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює головним бухгалтером ТОВ «Бруклін-Київ» (ЄДРПОУ 31795619), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і Петрова, буд. 10, корп. б кв. 29 за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Бруклін-Київ» (ЄДРПОУ 31795619), порушила порядок ведення податкового обліку з питання не сплати в установлений законом термін самостійно узгодженого податкового зобовязання по авансовим внескам з податку на прибуток за квітень 2014 року, задекларованого в декларації з податку на прибуток за 2013 рік (від 28.02.2014 р. №9090988936). Складено акт № 15/2808-38/317955619/1 від 12.02.2015 р. та висновок № 9 від 03.03.2015 р. на порушення вимог п.54.1 ст.54, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI. ТОВ «Бруклін-Київ» несвоєчасно сплачено до бюджету податкове зобовязання за терміном 30.04.2014 р. Фактично заборгованість погашена 28.05.2014 р.
ОСОБА_1 до суду не зявилася.
Розглянувши матеріали справи, суду приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена і підтверджується, адміністративним протоколом, матеріалами справи, актом перевірки № 15/2808-38/317955619/1 від 12.02.2015 р.
Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої санкцією ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями, які набрали чинності з 23.10.2013р.) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 року становить 1218 грн.
Керуючись ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 44232860, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/6589/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: