Ухвала суду № 44230854, 19.05.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3363/15-ц

УХВАЛА

19 травня 2015 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним самовільного будівництва та приведення квартири до попереднього стану шляхом демонтажу самовільної добудови,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним самовільного будівництва та приведення квартири АДРЕСА_1 до попереднього стану шляхом демонтажу самовільної добудови.

Предявлена заява ухвалою суду від 06.05.2015р. була залишена без руху, оскільки позивач не конкретизував змісту позовних вимог, а саме не вказав індивідуальних характеристик обєкту самовільної добудови (вид, розміри) та відсутнє посилання на докази щодо зазначених обставин, не сплатив судовий збір і не долучив до матеріалів справи документи, які б звільняли його від сплати такого.

Для усунення цих недоліків суд зобовязав позивача протягом пяти днів з дня отримання ним ухвали усунути недоліки позовної заяви, які позивачем не виконані, оскільки позивач не конкретизував змісту позовних вимог, а саме не вказав індивідуальних характеристик обєкту самовільної добудови (вид, розміри) та відсутнє посилання на докази щодо зазначених обставин і не сплатив судовий збір, оскільки суд у поданих ним документах не знаходить підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Крім цього, суд розяснює ОСОБА_1, що відповідно до п. 5 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 6 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами ст. 376 ЦК України /про правовий режим самочинного будівництва/ право на звернення до суду з позовом про знесення або перебудову самочинно збудованого об'єкта нерухомості мають як органи державної влади, так і органи місцевого самоврядування, що не позбавляє ОСОБА_1 звернутись до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради щодо вирішення питання про демонтаж самочинного будівництва.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним самовільного будівництва та приведення квартири до попереднього стану шляхом демонтажу самовільної добудови- визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: