Ухвала суду № 44230074, 19.05.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
19.05.2015
Номер справи
334/3821/15-ц
Номер документу
44230074
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 334/3821/15-ц

Провадження № 2/334/2028/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2015 р., суддя Ленінський районний суд м.Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

ПрАТ "СК "Арсенал Страхування" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Суд вважає, що дана позовна заява не підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя з наступних підстав.

Вказаний позов пред`явлено до фізичної особи.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивач в позовній заяві вказав, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у встановленому порядку АДРЕСА_1, що є територією Хортицького району. Місце проживання відповідача ОСОБА_2 та місце його перебування в установленому порядку не зареєстровано в Ленінському районі.

Відповідно по ст. 110 п.6 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем завдання шкоди.

Позивачем пред`явлено позовні вимоги про відшкодування збитків в порядку регресу, які повинні розглядатись за місцем реєстрації відповідача.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї повертається позивачеві.

Відповідно до ст.7 ч.1 п. 2 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки позов повернуто позивачу, суд вважає за необхідне повернути йому суму сплаченого судового збору в розмірі 538 грн. 23 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України, ст.7 ч.1 п. 2 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу повернути позивачу в зв`язку з порушенням правил підсудності для подачі до належного суду.

Зобовязати управління державної казначейської служби України у Ленінському районі м.Запоріжжя, Запорізької області повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Арсенал Страхування", ЄДРПОУ 33908322, адреса : м.Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, сплачений в державний бюджет на рахунок 31211206700006 судовий збір в розмірі 538 (п`ятсот тридцять вісім) грн. 23 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5-ти днів.

Суддя Лихосенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44230074 ?

Документ № 44230074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44230074 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44230074 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44230074, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 44230074, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44230074 відноситься до справи № 334/3821/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/3821/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44230072
Наступний документ : 44230076