Справа № 148/3759/13-ц Провадження № 22-ц/772/1457/2015Головуючий в суді першої інстанції Карнаух А. П.Категорія 27Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
"14" травня 2015 р. м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі :
головуючого: Ковальчука О.В.,
суддів : Копаничук С.Г., Жданкіна В.В.
при секретарі : Тарбасюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 6 лютого 2015 року у цій справі, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити частково, заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 6 лютого 2015 року в частині задоволених позовних вимог - залишити без змін, в іншій частині - скасувати та направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
У частині залишення заочного рішення без змін - на ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : О.В. Ковальчук
Судді : С.Г. Копаничук
В.В. Жданкін
Судове рішення № 44228419, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/3759/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: