Справа № 629/182/15-ц
Номер провадження 2/629/330/15
У Х В А Л А
іменем України
19 травня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням судді Мішуровської С.Т., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
20.01.2014 року, представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судове засідання 19.05.2014 року позивач не забезпечив явку свого представника, однак на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки на теперішній час , у зв'язку з фактичним виконанням відповідачами зобов'язань за кредитним договором, у Банка немає підстав для звернення стягнення.
Відповідачі та третя особа в судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суду не повідомили.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд розяснює, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач, заяву якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Керуючись ч. 2 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення його позовних вимог без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.Т. Мішуровська
Судове рішення № 44227102, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/182/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: