Справа № 350/146/15-к
1-кп/350/14/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2015 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Пулика М. В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
прокурора Бурак М.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, у вчиненні злочинів, передбачениих ст.ст.185 ч. 2, 190 ч. 2 КК України, суд -
встановив:
ОСОБА_1 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою ( шахрайство), вчинене повторно, а також таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Обвинувачений в судове засідання не прибув , про причини неявки суд не повідомив та не надав доказів про відсутність з поважних причин. З рапорту працівника Рожнятівського РВ УМВС вбачається,що місцезнаходження обвинуваченого в даний час не відоме.
Під час досудового слідства відносно обвинуваченого був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про розшук обвинуваченого, зміну йому запобіжного заходу на тримання під вартою та дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для вирішення клопотання про зміну запобіжного заходу.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Явка обвинуваченого в судове засідання є обов'язковою, що передбачено ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.
У разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
Виходячи з вимог ст.ст. 193, 200 КПК України розгляд клопотання про зміну запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою ст. 193 КПК України.
За таких обставин клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу може бути розглянуто виключно за участі обвинуваченого.
Проте, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_1, якому під час досудового слідства обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту , порушив умови запобіжного заходу,переховується від суду, що полягає в неявці в судове засідання без поважних причин, тому є всі підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, його місце знаходження невідоме, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук та затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження, в тому числі вирішення клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 323, 333, 335, 369 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1.
Здійснення розшуку доручити Рожнятівському РВ УМВС України в Івано-Франківській області, та прокуратурі Рожнятівського району Івано-Франківської області.
Дозволити Рожнятівському РВ УМВС України в Івано-Франківській області, затримати обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення клопотання прокурора про зміну обвинуваченому запобіжного заходу.
Судове провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2 КК України - зупинити.
Копію ухвали направити для відома обвинуваченому ОСОБА_1.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_1 ,особі яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора прокуратури Рожнятівського району Івано-Франківської області Бурак М.Б. за адресою: смт.Рожнятів вул.Шкільна,22\1 Івано-Франківської області та Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області за адресою: смт.Рожнятів вул. Шкільна,15 Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Суддя :
Судове рішення № 44225823, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/146/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: