Ухвала суду № 44224748, 13.05.2015, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/732/15-ц

Провадження №2/190/380/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2015 року м.П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №ML-OBW/247/2008 від 03.06.2008 року в розмірі 11712,27 далорів США, що за курсом НБУ дорівнює 262940,68 грн., з яких 9933,82 доларів США заборгованість за тілом кредиту, 2208,96 доларів США штрафні санкції (пеня) та пропорційне стягнення судових витрат в розмірі 3654 грн. сплаченого судового збору.

Розглянувши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам п.5), п.6) ч.2 ст.119 ЦПК України з урахуванням наступного.

Розрахунок позовних вимог станом на 27.04.2015 року, доданий до позовної заяви, на загальну суму 11712,27 доларів США (262940,68 грн.), як і позовна заява, містять лише зазначення загальної суми заборгованості та її складових - сум залишку заборгованості за кредитом в розмірі 9933,82 доларів США (223014,25 грн.), суми заборгованості по пені в розмірі 2208,96 доларів США (49591,15 грн.), проте ні позов, ні будь-які додані до позову документи не містять розрахунку (чи посилання на нього) кожної вищевказаної суми заборгованості із зазначенням підстав нарахування та періодів розрахунку кожної складової суми за весь час дії договору, підстав для звільнення доказування цих обставин заявник не зазначає.

Положення п.6) ч.2 ст.119 ЦПК України передбачають необхідність зазначення у позові доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовних вимогах позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 11712,27 долірів США, що за курсом НБУ дорівнює 262940,68 грн., з яких 9933,82 доларів США, що за курсом НБУ 22,45 грн. за 1 долар США дорівнює 223014,25 грн. заборгованість за тілом кредиту, 2208,96 доларів США, що за курсом НБУ 22,45 грн. за 1 долар США, дорівнює 49591,15 грн. штрафні санкції (пеня), однак позивачем не зазначено доказу (довідки офіційного курсу НБУ гривні до долару США на день подання позову) застосування вказаного курсу валют при розрахунку суми позову, як і не вказано підстави для звільнення від доказування цих обставин.

Відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст.ст.119,120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені обставини, згідно ст.121 ЦПК України суд вважає за необхідним позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, але не більше трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119 ч.2 п.5), п.6), 121 ч.1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями залишити без руху, зобов'язавши заявника усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали три дні з дня її отримання.

Розяснити заявнику, що у разі не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников