Постанова № 44223538, 12.05.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1725/15-п

Провадження № 3/175/451/15

Постанова

Іменем України

12 травня 2015 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВзІІ«НЗ-інвест»,

за ч.1ст.1632КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ№099775 від 20.04.2015року при перевірці ТОВ з ІІ «НЗ-інвест», ЄДРПОУ: 34560674, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул.Мічуріна, буд.№5, було встановлено, що директором ТОВ з ІІ«НЗ-інвест» ОСОБА_1 допущено правопорушення, а саме: несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на перерахування до бюджету податку на додану вартість згідно поданого до ДОДПІ уточнюючого розрахунку №9053810535 від 30.03.2015 року за листопад 2014 року, так сума ПДВ до сплати становить 287,0 грн. терміном сплати 30.03.2015 року, фактично стягнено 118,0 грн. за рахунок переплати та 169,0 грн. платіжним дорученням №476 від 31.03.2015року., чим порушив ст.198, п.200.3ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1ст.1632КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому, на підставі ч.1ст.268КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.1632КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст 401, 1632, 268, 283-285 КУпАП, ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовий збір»,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.1632КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії АН №977066, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 22.08.2011 року, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії АН № 977066, виданий Жовтневим РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області 22.08.2011 року, судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М. Шабанов

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності ___ року.