Святошинський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
ун. № 759/6119/15-ц
пр. № 2-н/759/211/15
14 травня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Київської міської філії, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Горького, 40 , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1, заборгованості за телекомунікаційні послуги по адресі: м. Київ, бул. Вернадського , 87-А, кв. 36, в сумі 437 ( чотириста тридцять сім ) грн. 59 коп., з урахування індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 65 (шістдесят п*ять) грн. 46 коп., а також 3 % річних від простроченої суми 6 (шість) грн. 60 коп., а всього 509 (п*ятсот дев*ять) грн. 65 коп., за період з 01.12.2013 року по 01.11.2014 року, судового збору у сумі 121 грн.80 коп.
Дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.
Керуючись ст.ст. 62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 05.07.2001р. Ленінградським РУ ГУ МВС України в м. Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання якої за адресою: м. Київ, бул. Вернадського, 87- А, кв. 36, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Київської міської філії, місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Горького, 40, заборгованість за телекомунікаційні послуги по адресі: АДРЕСА_1 в сумі по 509 (п*ятсот дев*ять) грн. 65 коп., судового збору у сумі 121 грн. 80 коп., (п/р 26009438637 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен банк Аваль», м. Києва, МФО 380805, код ЄДРПОУ 01189910).
Суддя: М. О. Морозов
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десятии днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_____"____20___року
Судовий наказ виданий "_____"____20___року
Суддя : М.О. Морозов
Судове рішення № 44222491, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/6119/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: