Ухвала суду № 44222323, 18.05.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35978/14-ц

У Х В А Л А

"18" травня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Батрин О.В.

при секретарі Лимар А. О.,

за участю представника позивача Задорожної Т.А.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення по справі судової економічної експертизи на предмет визначення правильності нарахування простроченої заборгованості за кредитним договором, сум відсотків за користування кредитом та пені, проведення якої доручити НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила щодо його задоволення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та призначення по справі судової економічної експертизи, оскільки без спеціальних знань неможливо дати відповіді на зазначені питання.

Суд дійшов висновку, що до отримання висновків експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 п. 5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення судової економічної експертизи поставити питання:

1. За якою процентною ставкою ПАТ «Укрсоцбанк» була розрахована заборгованість ОСОБА_3 за кредитним договором № 031.29-08/033 від 25.01.2008 року та чи відповідає вона умова кредитного договору та діючому законодавству?

2. Яка реальна відсоткова ставка за кредитним договором № 031.29-08/033 від 25.01.2008 року?

3. Чи правомірно ПАТ «Укрсоцбанк» здійснив розрахунок списання коштів, внесених ОСОБА_3 на погашення тіла кредиту та відсотків по кредиту за кредитним договором № 031.29-08/033 від 25.01.2008 року?

4. Чи правомірно ПАТ «Укрсоцбанк» здійснюється нарахування пені та штрафних санкцій за весь період з моменту укладення кредитного договору № 031.29-08/033 від 25.01.2008 року?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 757/35978/14-ц.

Експертизу проводити на підставі матеріалів цивільної справи.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Копію ухвали для виконання та цивільну справу направити до НДЕКЦ при ГУМВС України в місті Києві (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Визначити строк проведення експертизи до 1 серпня 2015 року

До отримання висновку експертизи - провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Батрин О.В.