Ухвала суду № 44222296, 13.05.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14275/15-к

У Х В А Л А

13 травня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А.,

при секретарі Онопрієнку С.Ю.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Сердюка Є.О.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12015080000000154 у вчиненні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.162, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23.04.2015р. в провадження Печерського районного суду м. Києва з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.162, ч.1 ст.263КК України, яке було призначено до розгляду.

В судовому засіданні всі присутні не заперечували проти етапування ОСОБА_3

Прокурор проти зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 заперечував вказуючи, зокрема, на перебування останнього в розшуку.

Захисник заперечував, виходячи, з фактичної відсутності вказаної особи в розшуку та даних про його особу.

Обвинувачений ОСОБА_2 в частині зміни міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку вказаних осіб, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.04.2015 було задоволено подання голови Апеляційного суду Запорізької області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.162, ч.1 ст.263КК України на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_3 продовжує утримуватись під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі, за таких обставин, суд вважає необхідним для участі обвинуваченого в судових засіданнях етапувати його з слідчого ізолятора до Київського СІЗО для прийняття з ним участі в судових засіданнях.

Разом з тим, оскільки судом вирішено питання про етапування обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно вирішити питання щодо міри запобіжного заходу.

Запобіжний захід при обґрунтованій підозрі відповідає характеру та тяжкості діяння, не надає можливості перешкоджання інтересам правосуддя шляхом ухиленню обвинуваченого від суду.

Ризики є реальними та триваючими, вони виключають можливість зміни міри запобіжного заходу щодо обвинуваченого на більш м'який, альтернативні запобіжні заходи не забезпечать належний рівень гарантії доброчесної поведінки обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст.5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст.ст. 202 ч.5, 369, 331 КПК України,

У Х В А Л И В :

Терміново етапувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.162, ч.1 ст.263 КК України, з Запорізького слідчого ізолятора до Київського СІЗО Державного Департаменту України з питань виконання покарань за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, з подальшим перерахуванням його за Печерським районним судом м. Києва.

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 залишити без змін - у виді тримання під вартою, продовживши строк запобіжного заходу до 10.07.2015 року

Про виконання вказаної ухвали терміново повідомити Печерський районний суд м. Києва у встановлений законом термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Білоцерківець