Справа № 752/291/15-ц
Провадження по справі № 2/752/2192/15
У Х В А Л А
19.05.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Ткачук М.І.
вирішивши, у судовому засіданні в м. Києві у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
05.01.2015 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до змісту позовної заяви підсудність заявлених позовних вимог позивачем визначено за правилами ч. 1 ст. 109 ЦПК України Голосіївському районному суду м. Києва.
09.01.2015 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.
18.03.2015 року судом отримано довідку адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у м. Києві в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 122 ЦПК України, за даними якої місце проживання відповідача ОСОБА_1 за вказаною позивачем адресою було зареєстровано до 01.11.2013 року, вибув до м. Козятин, Вінницької області.
За даними довідки ВАДР УДМСУ у Вінницькій області, отриманої судом 05.05.2015 року, місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано 29.09.2014 року за адресою - АДРЕСА_1.
Зважаючи на те, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 в установленому законом порядку зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1, що не є адміністративною територією Голосіївського району м. Києва, відповідно при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом було порушено правило підсудності, передбачене ч. 1 ст. 109 ЦПК України.
У судовому засіданні представник позивача та відповідач відсутні, їх відсутність не є перешкодою для вирішення питання, щодо направлення справи за підсудністю до належного суду.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність направлення справи за позовом ПАТ АБ«Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.за підсудністю до належного суду.
За правилами ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а правилами п. 2 ч. 1 ст. 116 цього Кодексу визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З огляду на те, що до початку судового розгляду справи судом було встановлено, що місце проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою - АДРЕСА_1, що не є адміністративною територією Голосіївського району м. Києва, відповідно справу Голосіївським районним судом м. Києва було прийнято до провадження з порушенням правил підсудності, а відтак справу необхідно передати до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з тих підстав, що місце проживання відповідача у встановленому законом порядку зареєстровано на території м. Козятин.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 122, ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 116 ЦПК України, -
ухвалив:
передати справу №752/291/15-ц, провадження №2/752/2192/15 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (22100, м. Козятин, вул. Грушевського, 64).
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 44221915, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/291/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: