АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/1339/14-к
Номер провадження 11-п/786/323/14
Категорія ухв.
Доповідач ап. інст. Кожевніков О. В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2014 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
Головуючого Кожевнікова О.В.,
суддів Харлан Н.М., Тараненко Ю.П.,
при секретарі Козин Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення кримінальних проваджень №120141702330000388, № 12014170230000409, № 12014170230000460 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125, ч.1 ст.309, ст. 395 КК України до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання судді Лохвицького районного суду Полтавської області Сегета Я.С. про направлення кримінальних проваджень №120141702330000388, № 12014170230000409, № 12014170230000460, які були об'єднані в одне кримінальне провадження за №1-кп-538/119/14 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125, ч.1 ст.309, ст. 395 КК України, до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, з тих підстав, що розгляд кримінального провадження по суті здійснити не представилося можливим по причині не явки обвинуваченого до суду, в зв'язку з чим виносилися 2 ухвали про привід. Зазначає, що кримінальне подання відносно ОСОБА_2 необхідно направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, оскільки в даний момент вказаний суд розглядає два кримінальні провадження відносно ОСОБА_2.
Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання Лохвицького районного суду Полтавської області не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, зокрема, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд першої інстанції у підготовчому засіданні може прийняти рішення про направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів подання Лохвицьким районним судом Полтавської області проведене підготовче засідання та розпочатий судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2, за таких умов кримінальне провадження не може бути переданим до іншого суду.
Отже, оскільки в поданні Лохвицького районного суду Полтавської області відсутні підстави для направлення зазначеного кримінального провадження до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, враховуючи, що розгляд провадження розпочатий, колегія суддів приходить до висновку про залишення подання без задоволення.
Керуючись положеннями ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення кримінальних проваджень щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 125, ч.1 ст.309, ст. 395 КК України з одного суду до іншого залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І :
Кожевніков О.В. Харлан Н.М. Тараненко Ю.П.
Судове рішення № 44220278, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 538/1339/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: