Справа № 545/1232/13-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2015 року м.Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області
у складі колегії суддів
головуючого судді -Потетій А.Г.
суддів - Шелудякова Л.В., Кіндяк І.С.
при секретарі - Левчук М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 146 ч.2, 189 ч.3, 187 ч.2, 28 ч.2, 357 ч.3 КК України , -
в с т а н о в и л а:
Під час виконання вироку до Полтавського районного суду Полтавської області надійшли звернення від установ в яких засуджені відбувають покарання у виді позбавлення волі із клопотаннями про уточнення початку строку відбування покарання ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7.
У зверненнях зазначено що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 06 червня 2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7було засуджено. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06 лютого 2015 року вирок змінено. У вироку Полтавського районного суду Полтавської області не вказано початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, які відбувають реальну міру покарання у виді позбавлення волі.
Прохали суд уточнити початок строку відбування покарання даним засудженим. Також прохали уточнити прізвище засудженого «ОСОБА_3» чи «ОСОБА_3».
Інші учасники процесу будучи належним чином повідомлені про день та час слухання справи не з'явились з невідомих суду причин.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, прийшла до висновку, що клопотання обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно зі ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Так вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 06 червня 2015 року ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_12 було засуджено до різним видів покарання. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06 лютого 2015 року вирок Полтавського районного суду змінено та засуджено за вчинення злочинів передбачених ст.ст.146 ч.2, 189 ч.3, 187 ч.2, 28 ч.2, 357 ч.3 КК України ОСОБА_3 до 4 років позбавлення волі з конфіскацією ? всього належного йому на праві особистої власності майна, ОСОБА_5до 4 років позбавлення волі з конфіскацією ? всього належного йому на праві особистої власності майна, ОСОБА_7до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? всього належного йому на праві особистої власності майна,в іншій частині та відносно інших учасників вирок Полтавського районного суду залишено без змін.
При виконанні вироку було встановлено, що в зазначеному вироку Полтавського районного суду від 06.06.2014 року та ухвалі Апеляційного суду від 06.02.2015 року відсутні конкретні дати з яких слід відраховувати початок строку відбуття покарання засудженим до позбавлення волі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7.
Як вбачається з протоколів затримання засуджені ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7 були затримані 05.10.2012 року.
Аналізуючи вище наведене колегія суддів приходить до висновку, що початком строку відбування покарання засудженим слід вважати 05 жовтня 2012 року, з моменту їх затримання.
Також підчас виконання вироку встановлено розбіжність у прізвищах засуджено ОСОБА_3 так у вироку Полтавського районного суду від 06.06.2014 року його прізвище зазначено як-«ОСОБА_3» тоді як згідно посвідки на постійне проживання в Україні виданого на його ім»я серії НОМЕР_1 прізвище зазначено- «ОСОБА_3», з огляду на викладене колегія вважає за вірне прізвище засудженого- «ОСОБА_3».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, колегіясуддів,-
у х в а л и л а:
Клопотання начальників виправних колоній про уточнення початку строку відбування покарання засудженим та прізвище засудженого задовільнити.
Уточнити початок строку відбування покарання ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 06 червня 2015 року та ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 06 лютого 2015 року.
Рахувати строк відбуття покарання ОСОБА_3 з дати затримання, а саме з05 жовтня 2012 року включно.
Рахувати строк відбуття покарання ОСОБА_5 з дати затримання, а саме з05 жовтня 2012 року включно.
Рахувати строк відбуття покарання ОСОБА_7з дати затримання, а саме з05 жовтня 2012 року включно
Вважати вірним у вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 06 червня 2015 року та ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 06 лютого 2015 року прізвище засудженого «ОСОБА_3» .
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: А.Г.Потетій
Судді: Л.В.Шелудяков
І.С.Кіндяк
Судове рішення № 44220231, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1232/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: