Рішення № 44218920, 30.04.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/368/15-ц

Провадження № 2/355/193/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53100181106B від 29.12.2011 року, згідно якого банк надав відповідачці кредит у розмірі 50000 гривень, строком повернення до 29.12.2014 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 34% річних. Кредитні кошти призначені на споживчі потреби. Відповідачка не виконує свої зобов'язання , передбачені кредитним договором. Загальна сума, що підлягає до сплати позичальником ОСОБА_1 по кредитному договору № R53100181106B від 29.12.2011 року становить 130 936 гривень 05 копійок та складається з : 46352 гривні 21 копійка - сума боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 24661 гривні 40 копійок - сума боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів та комісії; 59922 гривні 44 копійки - сума пені, нарахованої у зв'язку з несвоєчасною платою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 130936 гривень 05 копійок та судові витрати.

Представник позивача Ковтун Н.В. судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача Ковтун Н.В. надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, , що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилась про день та місце розгляду справи увідомлена через газету «Урядовий кур'єр» № 68 (5442) від 15.04.2015 року ї, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим частково та таким, що підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що 29.12.2011 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № R53100181106B, згідно якого позивач зобов'язується надати відповідачці грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в договорі, а ОСОБА_1 зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені договором. Кредит наданий на споживчі потреби. Згідно умов договору кредит наданий в розмірі 50 000 гривень, позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі 29.12.2014 року або достроково у випадках передбачених договором, проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 34% річних, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та /або сплати процентів за його користування та/або інших платежів, згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених за кожен день прострочення. Позивач ПАТ «ВТБ Банк» зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці ОСОБА_1 кредит в розмірі 50000 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 61831 від 29.12.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № R53100181106B від 29.12.2011 року отримала кредит в розмірі 50000 гривень.

Згідно розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором № R53100181106B від 29.12.2011 року станом на 18.03.2015 року становить: загальна заборгованість по кредиту в розмірі 45614 гривень 75 копійок з них: строкова заборгованість по кредиту 0 гривень 00 копійок та прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 45614 гривень 75 копійок, загальна заборгованість по сплаті процентів по кредиту становить 23847 гривень 24 копійки з них: прострочена заборгованість по сплаті процентів становить 23847 гривень 24 копійки та заборгованість по нарахованим відсоткам в розмірі 0 гривень 00 копійок, пеня за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 31809 гривень 36 копійок, пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 28549 гривень 38 копійок, 3% річних за прострочення сплати процентів в розмірі 522 гривні 72 копійки, 3% річних за прострочення повернення кредиту в розмірі 469 гривень 16 копійок, інфляційні витрати, нараховані за порушення зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом в розмірі 291 гривня 44 копійки, інфляційні витрати, нараховані за порушення зобов'язань щодо сплати кредиту в розмірі 268 гривень 30 копійок.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач ПАТ «ВТБ Банк» в повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання, а відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов'язання, тим самим порушує умови кредитного договору.

З урахуванням викладеного, суд вважає , що позов підлягає до задоволення частково і вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 45614 гривень 75 копійок, прострочену заборгованість по сплаті процентів становить 23847 гривень 24 копійки, , пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 31809 гривень 36 копійок, пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 28549 гривень 38 копійок, всього стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 129820 гривень 73 копійок.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також позивачем ПАТ «ВТБ Банк» заявлено позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_1 3% річних за прострочення сплати процентів в розмірі 522 гривні 72 копійки, 3% річних за прострочення повернення кредиту в розмірі 469 гривень 16 копійок, інфляційні витрати, нараховані за порушення зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом в розмірі 291 гривня 44 копійки, інфляційні витрати, нараховані за порушення зобов'язань щодо сплати кредиту в розмірі 268 гривень 30 копійок.

Оскільки кредитним договором №R53100181106B від 29.12.2011 року, укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 передбачено сплату тіла кредиту, процентів за користування кредитом та пеню та відсутні договірні умови сторін про сплату вказаних витрат, тому суд вважає , що відсутні підстави для задоволення в цій частині позовних вимог і вважає за необхідне відмовити позивачу в цій частині вимог про стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити ПАТ «ВТБ Банк» в частині стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача % річних за прострочення сплати процентів в розмірі 522 гривні 72 копійки, 3% річних за прострочення повернення кредиту в розмірі 469 гривень 16 копійок, інфляційні витрати, нараховані за порушення зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом в розмірі 291 гривня 44 копійки, інфляційні витрати, нараховані за порушення зобов'язань щодо сплати кредиту в розмірі 268 гривень 30 копійок.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем ПАТ «ВТБ Банк» при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 1309 гривень 36 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «ВТБ Банк» сплачений судовий збір в сумі 1309 гривень 36 копійок.

Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Оскільки позивачем ПАТ «ВТБ Банк» відповідно до платіжного доручення №19839 від 08.04.2015 року сплачено 420 гривень 00 копійок за розміщення оголошення в газеті про виклик до суду відповідачки ОСОБА_1, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «ВТБ Банк» витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 гривень 00 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2; копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_1; копією кредитного договору № R53100181106B від 29.12.2011 року, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 ; копією меморіального ордеру № 61831 від 29.12.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 на підставі кредитного договору № R53100181106B від 29.12.2011 року отримала кредит в розмірі 50000 гривень; копією платіжного доручення №19839 від 08.04.2015 року , згідно якого ПАТ «ВТБ Банк» за розміщення оголошення в газеті про виклик відповідачки ОСОБА_1 сплачено 420 гривень 00 копійок; копією розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором № R53100181106B від 29.12.2011 року станом на 18.03.2015 року, згідно якого загальна заборгованість становить 131372 гривні 36 копійок.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 79, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» ( код ЄДРПОУ 14359319, код банку 321767, ідентифікаційний код 14359319, р/р 32003177501 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321767) прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 45614 (сорок п'ять тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 75 копійок, прострочену заборгованість по сплаті процентів по кредиту в розмірі 23847 (двадцять три гривні вісімсот сорок сім) гривень 24 копійки, пеню за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 31809 (тридцять одну тисячу вісімсот дев'ять) гривень 36 копійок, пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 28549 гривень 38 копійок, всього стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 129820 (сто двадцять дев'ять тисяч вісімсот двадцять) гривень 73 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (код банку 321767, ідентифікаційний код 14359319, р/р 35193000005023) сплачений судовий збір в розмірі 1309 (одна тисяча триста дев'ять) гривень 36 копійок, витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 00 копійок, всього стягнути 1729 (одна тисяча сімсот двадцять дев'ять) гривень 36 копійок.

В іншій частині позовних вимог Публічному акціонерному товариству ««ВТБ Банк» відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Л. Литвиненко