УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/15126/14-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 05 Доповідач Якухно О. М.
У Х В А Л А
18 травня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Якухно О.М.
суддів Жигановської О.С., Зарицької Г.В.
з участю секретаря
судового засідання Добровольської Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання права власності за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 16 жовтня 2014 року,-
встановила:
У вересні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 16 жовтня 2014 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду квартирно-експлуатаційним відділом м.Житомира та ОСОБА_3 подано апеляційні скарги.
В ході апеляційного розгляду справи від квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.
Враховуючи викладене, а також те, що право відмови від апеляційної скарги належить апелянту, колегія суддів вважає за можливе заяву задовольнити і апеляційне провадження за апеляційною скаргою квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира закрити.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачений апелянтом судовий збір в сумі 1720,50 грн..
Керуючись ст.300 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -
ухвалила:
Заяву квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира задовольнити.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 16 жовтня 2014 року по справі позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання права власності закрити.
Повернути квартирно-експлуатаційному відділу м.Житомира судовий збір в сумі 1720,50 грн., сплачений 08 січня 2015 року по платіжному дорученню № 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Судді
Судове рішення № 44218824, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/15126/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: