Ухвала суду № 44215930, 18.05.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.05.2015 р. справа № 908/464/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Ушенко Л.В. Гези Т.Д. , Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопроволочна компанія", м.Донецьк на рішення господарського судуЗапорізької області від07.04.2015р. (повий текст складена 10.04.2015р.)у справі№ 908/464/15-г (суддя Дроздова С.С.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопроволочна компанія", м.Донецьк простягнення 46 284 382, 88грн.

До Донецького апеляційного господарського суду 13.05.2015р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопроволочна компанія", м.Донецьк на рішення господарського суду Запорізької області від 07.04.2015р. у справі №908/464/15-г. Також скаржником разом з апеляційною скаргою було надано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Разом з тим, 14.05.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубопроволочнакомпанія", супровідним листом б/н б/д надало платіжне доручення №7456 від 05.05.2015р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 07.04.2015р. у справі № 908/464/15-г.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційним господарським судом вирішується не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає, що оскільки докази сплати судового збору були надані у строк, передбачений ч. 1 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, тому підстави для розгляду вказаного клопотання у суду відсутні. З урахуванням цього, Донецький апеляційний господарський залишає без розгляду клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши апеляційну скаргу, Донецький апеляційний господарський суд визнав її такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубопроволочна компанія", м. Красноармійськ Донецької області про відстрочення сплати судового збору.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/464/15-г до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 30.06.2015 о 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, кім. 106-108.

4. Зобов'язати позивача в строк до 25.06.2015р. надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання іншій стороні; розрахунок заборгованості; акт звірки.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальності "Трубопроволочна компанія", м.Красноармійськ Донецької області у строк до 25.06.2015р. надати до суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо внесення змін стосовно юридичної адреси.

6. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

7. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу 1. у справу

1. апеляційному суду