ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
13 березня 2015 року
м. Ужгород
№ 807/259/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В:
Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про визнання дій протиправними.
Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача; прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, розглянуто питання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду та вирішено питання про витребування від відповідача доказів.
Крім того, відповідно до вимог ст. ч.2 ст. 53 КАС України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд - Рівне" (33028,Рівненька область, м.Рівне, вул.16 Липня, буд.10, ідентифікаційний код - 33082153), оскільки, як вбачається з даної адміністративної справи та змісту позовних вимог адміністративного позову, такі позовні вимоги стосуються в даному випадку прав та інтересів даної третьої особи, а тому прийняте судове рішення при розгляді даної адміністративної справи може вплинути на права і обов'язки даного підприємства.
На підставі наведеного та керуючись статтями 53,110, 121, 165 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про визнання дій протиправними.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд - Рівне" (33028,Рівненька область, м.Рівне, вул.16 Липня, буд.10, ідентифікаційний код - 33082153) та надіслати йому копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати третій особі без самостійних вимог на предмет спору надати суду свої письмові заперечення та докази, які у нього є в термін до 24 березня 2015 року.
Витребувати та зобов'язати Реєстраційну службу Рівненського міського управління юстиції Рівненської області надати суду наступні докази, а саме:
оригінали для огляду в судовому засіданні або ж належним чином завірені читабельні копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд - Рівне" (33028,Рівненька область, м.Рівне, вул.16 Липня, буд.10, ідентифікаційний код - 33082153) в строк до 24 березня 2015 року.
Призначити справу до судового розгляду на 25 березня 2015 року на 13:30 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
Викликати сторони у судове засідання та учасників справи судовими повістками.
Справу буде розглянуто суддею Гебеш С.А. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя
C.А. Гебеш
Судове рішення № 44215728, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/259/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: