Ухвала суду № 44213991, 14.05.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.05.2015
Номер справи
826/19344/14
Номер документу
44213991
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/19344/14 Головуючий у 1-й інстанції: Іщук І.О.

Суддя-доповідач: Земляна Г.В.

У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2015 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Горбань Н.І., Межевича М.В.

за участю секретаря Скалецької І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Київській області про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач, ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Київській області про визнання протиправними дій Державної інспекції сільського господарства в Київській області щодо складання актів обстеження земельних ділянок від 07.07.2014 р. № 14-19/49 та № 14-19/50 та зазначення висновків, вказаних у актах обстеження земельних ділянок від 07.07.2014 р. № 14-19/49 та № 14-19/50.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2015 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Державної інспекції сільського господарства в Київській області щодо складання акту обстеження земельної ділянки від 07.07.2014 р. № 04-19/50 та зазначення в ньому результатів обстеження. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з помилковим застосуванням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року відкрито провадження по справі, та ухвалою призначено справу до розгляду на 14 травня 2015 року.

Також, 21 квітня 2015 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга від Державної інспекції сільського господарства в Київській області, яка передана судді доповідачу 06 травня 2015 року.

При цьому, остання апеляційна скарга подана з порушення строків на апеляційне оскарження, ухвалою судді доповідача від 07 травня 2015 року апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 30 днів з моменту отримання колпії ухвали. Вказана ухвала отримана апеллянтом 07 травня 2015 року (а.с. 108).

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши необхідність зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає, що провадження підлягає зупиненню, враховуючи наступне.

Відповідно до пункту 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, оскаржили її в апеляційному порядку.

При цьому, відповідач подав апеляційну скаргу з порушення строків на апеляційне оскарження, а тому його апеляційна скарга залишена без руху ухвалою від 07.05.2015 року.

13.05.2015 року на адресу суду від Державної інспекції сільського господарства в Київській області на виконання вимог ухвали від 07.05.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, надійшло клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Однак, станом на 14 травня 2015 року не вирішено питання про прийняття апеляційної скарги відповідача та призначення її до розгляду, а тому, враховуючи недоцільність розгляду двох апеляційних скарг на одну й ту ж постанову суду окремо одна від одної та строки розгляду адміністративних справ, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 до вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Державної інспекції сільського господарства в Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2015 року

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Київській області про визнання протиправними дій для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги Державної інспекції сільського господарства в Київській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2015 року до 28 травня 2015 року до 09 год. 55 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України у порядку ст.212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: Н.І. Горбань

М.В. Межевич

Повний текст виготовлено 14 травня 2015 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 44213991 ?

Документ № 44213991 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44213991 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44213991 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44213991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44213991, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 44213991, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44213991 відноситься до справи № 826/19344/14

Це рішення відноситься до справи № 826/19344/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44213990
Наступний документ : 44213993