ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" травня 2015 р. Справа № 5023/5356/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Черленяк М.І., суддя Шепітько І.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.2920Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 02.02.2015 року
за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»,м.Харків
до Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода», м.Харків
про стягнення 14956864,79 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" про стягнення суми заборгованості у розмірі 14 956 864, 79 грн. за договором про постачання електричної енергії № 1.01 від 03.01.2008р., з якої: 13 334 667, 47 грн. вартість електричної енергії (в тому числі: тарифна складова – 11 112 222, 90 грн. та ПДВ 20% – 2 222 444, 57 грн.); 160 593, 34 грн. 3% річних; 77 171, 22 грн. плата з компенсації перетікання реактивної енергії (в тому числі: тарифна складова – 64 309, 35 грн. та ПДВ 20% – 12 861,87 грн.); 708 776, 20 грн. інфляційних втрат; 675 656, 56 грн. пені.
До прийняття рішення по суті позовних вимог до Господарського суду Харківської області звернувся позивач із заявою про зменшення розміру позовних вимог, у якій останній просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 6 690 406, 36 грн., з якої: 5 145 380, 26 грн. – вартість електричної енергії за травень 2011 року; 675 656,56 грн. – пеня за період з жовтня 2010 року по квітень 2011 року; 160 593, 34 грн. – 3% річних за період з жовтня 2008 року та з серпня 2010 року по квітень 2011 року; 708 776, 20 грн. – інфляційні витрати за період з жовтня 2008 року по грудень 2008 року та з серпня 2010 року по березень 2011.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.02.2015р. у справі №5023/5356/11 (головуючий суддя Лаврова Л.С., судді Аюпова Р.М., Аріт К.В.) позовні вимоги задоволено частково. Припинено провадження у справі в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за травень 2011 року в розмірі 5 145 380, 26 грн. Стягнуто з Комунального підприємства "Виробничо-технологічного підприємства "Вода" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" пеню у сумі 40 756,11 грн., 3% річних у сумі 10 353, 87 грн., інфляційні втрати 71 202, 87 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 25 500 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 637 573, 33 грн. інфляційних втрат, 150 239, 47 грн. 3% річних та пені в сумі 634 900, 45 грн. відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 19.02.2015р. Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2015р. в частині відмови у задоволенні позову та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних в повному обсязі.
Крім того АК "Харківобленерго" просила відновити пропущений строк, встановлений для подання апеляційної скарги на рішення місцевого суду, визнавши поважною причину пропуску такого строку.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.02.2015р. (головуючий суддя Фоміна В.О., судді Крестьянінов О.О., Шевель О.В.) відмовлено Акціонерній компанії "Харківобленерго" у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 02.02.2015р. та повернуто апеляційну скаргу заявнику.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.04.2015 року у справі №5023/5356/11, вищевказану ухвалу суду апеляційної інстанції скасовано, справу №5023/5356/11 передано на розгляд Харківського апеляційного господарського суду.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2.Розгляд скарги призначити на "18" червня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.
3.Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Медуниця О.Є.
Суддя Черленяк М.І.
Суддя Шепітько І.І.
Судове рішення № 44213551, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5356/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: