Ухвала суду № 44213496, 18.05.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" травня 2015 р.Справа № 5024/1351/2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мишкіної М.А

суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.

Розглянувши апеляційні скарги, заяви про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Заступника прокурора Херсонської області та Фонду державного майна України

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07 квітня 2015 року про заміну способу виконання

рішення господарського суду Херсонської області від 21 вересня 2011 року

по справі №5024/1351/2011

за позовом прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Фонду державного майна Українидо

- Приватного акціонерного товариства «Херсонтурист»;

- Приватного підприємства «Лілея-Херсон»,

- Компанії MELTRICOL HOLDINGS CORPORATION LTD,

- Приватної виробничо-комерційної фірми «Юг-Атлант»,

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепр-Енерго ЛТД»,

- «База постачзбутторг ЛТД» ТОВ «База постачзбутторг»;

- Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу «Виробничо-комерційного підприємства «Техінпром» «Компанія «Бонекс»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузевий торговий дім «Камелот-Сервіс»;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Рей»;

- Приватного підприємства «Сіріус-2010»

про визнання права власності та витребування майна

визнав подані матеріали та доводи скаржників достатніми для відновлення строку на подання апеляційних скарг та прийняття апеляційних скарг до провадження.

Крім того, разом з апеляційною скаргою Фонд державного майна України подав суду апеляційної інстанції клопотання про відстрочення сплати судового збору з посиланням на норми ст.8 ЗУ «Про судовий збір», в якому зазначив, що докази сплати судового збору додатково будуть надіслані суду.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що клопотання Фонду Держмайна України є обгрунтованим виходячи з наступного.

Відповідно до положень п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.04.2015р. становить 609грн.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п.п.3.1-3.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у статті 8 Закону, і зі своєї ініціативи з наведенням в ухвалі відповідних мотивів. розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі. Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.04.2015р. по справі №5024/1351/2011 на строк до 02.06.2015р.

Керуючись ст.ст. 44, 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційних скарг.

2. Прийняти апеляційні скарги до провадження.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 02.06.2015р. об 15:00 год.

4. Відстрочити Фонду державного майна України сплату судового збору у розмірі 609грн. за подачу апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Херсонської області від 07.04.2015р. по справі №5024/1351/2011 строком до 02.06.2015 року.

5. Зобовязати Фонд державного майна України у строк до 02.06.2015 року:

- сплатити судовий збір у розмірі 609грн. та надати суду відповідні докази зарахування судового збору в доход Державного бюджету України;

- надати докази надсилання копії апеляційної скарги прокурору Дніпровського району м.Херсона (касовий чек (розрахункову квитанцію), тощо).

6. Зобовязати господарський суд Херсонської області невідкладно направити Одеському апеляційному господарському суду матеріали господарської справи №5024/1351/2011.

7. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.

8. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.