ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" травня 2015 р.Справа № 915/2240/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Мацюри П.Ф.
суддів Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кворум -Нафта"
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29 січня 2015 року
у справі №915/2240/14
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Баштанська сільськогосподарська МТС"
про стягнення 89625,27 грн. ,-
і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відновити ТОВ "Кворум -Нафта" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 29.01.2015 р. по справі №915/2240/14.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.05.2015 р. об 11:45.
4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел. /0482/ 301 - 419.
Головуючий суддя: Мацюра П.Ф.
Судді: Лисенко В.А.
Ліпчанська Н.В.
Судове рішення № 44213486, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/2240/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: