Ухвала суду № 44213234, 18.05.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18.05.2015 р. справа № 908/1382/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Дучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонм'ясо», с.Шевченко Шахтарського району Донецької області на ухвалу господарського суду Запорізької областівід09.04.2015р. У справі№ 908/1382/15-гза позовом до відповідачаПублічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м.Харків Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Колбіко», м.Макіївка Донецької областіпростягнення 6 070 929,17грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. на підставі п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонм'ясо», с.Шевченко Шахтарського району Донецької області, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Не погоджуючись з означеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдонм'ясо», с.Шевченко Шахтарського району Донецької області звернулось з апеляційною скаргою №162 від 14.04.2015р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. у справі №908/1382/15-г.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдонм'ясо», с.Шевченко Шахтарського району Донецької області не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. у справі №908/1382/15-г .

Одночасно в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши подане скаржником клопотання, апеляційний господарський суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2011р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

Звертаючись до апеляційного господарського суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, скаржником не наведено доводів та не надано доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 вказаної норми за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду ставка судового збору становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 01.01.2014р. встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1 218,00грн.

Звертаючись з апеляційною скаргою про скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. у справі №908/1382/15-г, скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 609,00 грн.

В наданому апелянтом клопотанні про звільнення від сплати судового збору зазначено про неможливість його сплати у зв'язку з зупиненням роботи банківських установ в зоні проведення антитерористичної операції.

Колегія суддів, дослідивши апеляційну скаргу вих. №162 від 14.04.2015р. та додані до неї документи, встановила, що вказана скарга була доставлена до суду службою експрес-доставки «Меркурій» з міста Києва.

З огляду на вищевикладене, апелянт не був позбавлений можливості здійснити оплату судового збору у місті Києві або будь-якому іншому регіоні України, окрім території, на якій здійснюється проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Оскаржувана ухвала господарським судом Запорізької області винесена 09.04.2015р., п'ятиденний строк на її апеляційне оскарження сплинув 14.04.2015р.

З повідомлення, складеного службою експрес-доставки Меркурій, вбачається, що датою направлення апеляційної скарги до господарського суду є 15.04.2015р., тобто після закінчення строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрдонм'ясо» при зверненні з апеляційною скаргою №162 від 14.04.2015р. не надано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонм'ясо» № 162 від 14.04.2015р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. у справі №908/1382/15-г підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрдонм'ясо», с.Шевченко Шахтарського району Донецької області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонм'ясо», с.Шевченко Шахтарського району Донецької області № 162 від 14.04.2015р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.04.2015р. у справі №908/1382/15-г повернути заявникові.

Справу № 908/1382/15-г повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи на 5 арк.- на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук

надруковано: 5 екз.

1-позивачу,

1-відповідачу

1-апелянту

1-у справу,

1-ДАГС