Ухвала суду № 44212836, 13.05.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" травня 2015 р. Справа № 922/318/15

вх. № 318/15

Суддя господарського суду Казарцева В.В.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розпорядника майна - Бондаренка В.А., свідоцтво №147 від 06.02.2013 р.

представника боржника - Шелехової О.М., довіреність від 06.01.2015 р.

представника ПАТ "МАРФІН БАНК" - Фірсової Н.В., довіреність №10 від 06.01.2015 р.

Лапідуса В.Й.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків

до ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.04.2015 р. розгляд справи в попередньому засіданні суду був відкладений на 13.05.2015 р.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна звітував про хід проведеної роботи, зазначив, що ним разом з керівником ТОВ - фірма "Даніка" проведена інвентаризація активів та пасивів боржника, про що складений протокол та інвентаризаційні описи, отримані довідки державних органів про стан майна боржника; надав клопотання про продовження процедури розпорядження майном ТОВ - фірма "Даніка", відповідно до ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на два місяці з метою надання аналізу фінансового становища підприємства, інвестиційного положення та положення на товарному ринку, а також виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Представник боржника у судовому засіданні на виконання вимог ухвал суду від 24.03.2015 р. та 28.04.2015 р. надав документи, які підтверджують кредиторську та дебіторську заборгованість ТОВ - фірма "Даніка", клопотання розпорядника майна підтримав у повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні представник ПАТ "МАРФІН БАНК" проти клопотання розпорядника майна не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд дійшов висновку задовольнити клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном на два місяці, виходячи за наступного.

Ухвалою суду від 28.01.2015 р. була введена процедуру розпорядження майном боржника.

Згідно з ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура розпорядження майном боржника вводиться на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Враховуючи, що розпорядник майна надав суду обґрунтоване клопотання, посилаючись на необхідність продовження строку процедури розпорядження майном боржника, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на два місяці та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

2. Продовжити процедуру розпорядження майном боржника до 23 липня 2015 р.

3. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні суду на "26" травня 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 351.

4. Повторно зобов'язати розпорядника майна надати суду всі документи, що підтверджують виконання вимог ухвали суду від 28.01.2015 р.

5. Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Казарцева В.В.