ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"14" травня 2015 р. Справа №918/431/15
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про стягнення заборгованості в сумі 17490 грн. 75 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не з"явився
від відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30 квітня 2015 року порушено провадження у справі №918/431/15 та призначено до розгляду.
У судове засідання 14 травня 2015 року представник відповідача не з'явився. У матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача.
Крім того, представник позивача подав клопотання від 13.05.2015 року про розгляд справи без участі представника, у зв'язку із зайнятістю представника у іншому судовому процесі.
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.05.2015 року, зробленого на запит суду за прізвищем відповідача ОСОБА_4, ІН НОМЕР_1, вказано у записі 1 (запис знайдено старим значенням), прізвище, ім"я, по батькові фізичної особи: ОСОБА_3.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 25, 77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Замінити відповідача ОСОБА_4 її правонаступником ОСОБА_3.
2.Розгляд справи відкласти на "26" травня 2015 року на 16:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області, по вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет №45).
4. Сторонам виконати вимоги ухвали від 30 квітня 2015 року.
5. Відповідачу надати суду - довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, відзив на позов, контррозрахунок ціни позову (при наявності заперечень до розрахунку позивача).
6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 44212762, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/431/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: