Ухвала суду № 44212160, 27.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

27.04.2015

Справа № 910/196/15-г

За заявою Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 року у справі № 910/196/15-г

за позовом:

Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш"

до відповідача:

Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

про

внесення змін до кредитного договору

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Торговий дім Азовзагальмаш", 24 квітня 2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою б/н від 24.04.2015 року до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 року у справі № 910/196/15-г за нововиявленими обставинами.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/196/15-г від 12.02.2015 року відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/196/15-г від 07.04.2015 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2015 року у справі №910/196/15-г, постановлено нове рішення, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "Азовзагальмаш" до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про внесення змін до кредитного договору - задоволено частково.

Внесено зміни до Договору про відкриття кредитної лінії № 133 МВ/13 від 04.10.2013 року, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Торговий дім "Азовзагальмаш" та Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" в частині строків (термінів) повернення траншів, наданих Приватному акціонерному товариству "Торговий дім "Азовзагальмаш": за Додатковою угодою № 3 від 26.11.2013 року із подальшими змінами та доповненнями до Договору про відкриття кредитної лінії № 133 МВ/13 від 04.10.2013 року, за Додатковою угодою № 4 від 17.01.2014 року із подальшими змінами та доповненнями до Договору про відкриття кредитної лінії № 133 МВ/13 від 04.10.2013 року, за Додатковою угодою № 5 від 04.02.2014 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 133 МВ/13 від 04.10.2013 року, шляхом продовження строків (термінів) повернення таких траншів та строків (термінів) сплати нарахованих за ними процентів Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" не раніше ніж до настання наступного терміну: для траншу, наданого за Додатковою угодою № 3 від 26.11.2013 року із подальшими змінами та доповненнями до Договору про відкриття кредитної лінії № 133 МВ/13 від 04.10.2013 року – до 31.12.2015 року, для траншу, наданого за Додатковою угодою № 4 від 17.01.2014 року із подальшими змінами та доповненнями до Договору про відкриття кредитної лінії № 133 МВ/13 від 04.10.2013 року – до 31.12.2015 року, для траншу, наданого за Додатковою угодою № 5 від 04.02.2014 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 133 МВ/13 від 04.10.2013 року – до 31.12.2016 року. У іншій частині у позові відмовлено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2015 року відмовлено у прийнятті заяви Приватного акціонерного товариства “Торговий дім “Азовзагальмаш” про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 12.01.2015 у справі № 910/196/15-г.

24 квітня 2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш" надійшла заява б/н від 24.04.2015 року про перегляд Ухвали Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 року у справі № 910/196/15-г за нововиявленими обставинами.

Згідно із статтею 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Пунктом 1 частини 2 статті 112 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Нормами статті 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

За приписами частин 1, 2 статті 114 Господарського процесуального кодексу України, рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення. Перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Водночас, пунктом 8.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами” №17 від 26.12.2011 року передбачено, що ухвала господарського суду може бути переглянута за нововиявленими обставинами за одночасної наявності двох умов: вона, по-перше, підлягає оскарженню в апеляційному та в касаційному порядку і, по-друге, перешкоджає подальшому розглядові справи господарським судом.

Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали про відмову у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами не віднесені до ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень місцевого господарського суду.

В силу положень пункту 8.5 зазначеної постанови, подання до господарського суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключає перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Таким чином, ухвала Господарського суду міста Києва від 20 квітня 2015 року у справі № 910/196/15-г про відмову у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами не підлягає оскарженню та не перешкоджає подальшому розглядові справи господарським судом, а відтак і не підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, у зв’язку із чим суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви Приватного акціонерного товариства “Торговий дім "Азовзагальмаш" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 у справі № 910/196/15-г.

Керуючись статтями 86, 112 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Приватного акціонерного товариства "Торговий дім Азовзагальмаш" б/н від 24.04.2015 року про перегляд Ухвали Господарського суду міста Києва від 20.04.2015 року у справі № 910/196/15-г за нововиявленими обставинами

Суддя С.В. Стасюк