ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
18 травня 2015 року м. Київ № 826/5544/15
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., при секретарі Бабич Г.Ю.,
за участі представників позивача: Рибачок В.А., Рижий В.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі
за позовомВідкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії»до Державної авіаційної служби Українипро визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації № 3085 від 27.02.2015 року,-В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот - російські авіалінії» з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації № 3085 від 27.02.2015 року.
Згідно з ухвалою судді від 02.04.2015 р. відкрито провадження у справі.
Між тим, позивач у судовому засіданні 18.05.2015 р. звернувся із клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у об'єднаній справі № 826/2674/15 за позовом ВАТ «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій, зокрема, щодо складання протоколу № 3085 від 26.02.2015 р. та про зобов'язання відповідача скасувати зазначений протокол, на підставі якого було прийнято оскаржуване у даній справі рішення.
Клопотання мотивовано тим, що встановлені у судовому рішенні по вищезгаданій справі обставини відносно правомірності дій відповідача щодо складання протоколу, який є підставою прийняття оскаржуваного у даній справі рішення, будуть мати значення для правильного вирішення даного спору. До клопотання надано копію ухвали про відкриття провадження у справі № 826/5608/15, про її об'єднання із справою № 826/2674/15 та копію позовної заяви.
Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів поважності причин неприбуття не надав, у зв'язку з чим та на підставі ч. 4 ст. 128 КАС України ухвалено проводити попереднє судове засідання та розглянути клопотання позивача за відсутності відповідача.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набранням законної сили судовим рішенням у вищезгаданій справі, оскільки рішення у зазначеній справі та встановлені під час її розгляду обставини, матимуть значення для правильного вирішення даної справи.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 826/5544/15 до набранням законної сили судовим рішенням у справі Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/2674/15.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Кармазін
Судове рішення № 44211190, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/5544/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: