Court ruling № 44211190, 18.05.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
18.05.2015
Case No.
826/5544/15
Document №
44211190
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) "PREDSTAVNYTSTVO PAT "AEROFLOT-ROSIYSKI AVIALINIYI"
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 травня 2015 року м. Київ № 826/5544/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., при секретарі Бабич Г.Ю.,

за участі представників позивача: Рибачок В.А., Рижий В.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовомВідкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії»до Державної авіаційної служби Українипро визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації № 3085 від 27.02.2015 року,-В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот - російські авіалінії» з позовом до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації № 3085 від 27.02.2015 року.

Згідно з ухвалою судді від 02.04.2015 р. відкрито провадження у справі.

Між тим, позивач у судовому засіданні 18.05.2015 р. звернувся із клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у об'єднаній справі № 826/2674/15 за позовом ВАТ «Аерофлот - російські авіалінії» до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними дій, зокрема, щодо складання протоколу № 3085 від 26.02.2015 р. та про зобов'язання відповідача скасувати зазначений протокол, на підставі якого було прийнято оскаржуване у даній справі рішення.

Клопотання мотивовано тим, що встановлені у судовому рішенні по вищезгаданій справі обставини відносно правомірності дій відповідача щодо складання протоколу, який є підставою прийняття оскаржуваного у даній справі рішення, будуть мати значення для правильного вирішення даного спору. До клопотання надано копію ухвали про відкриття провадження у справі № 826/5608/15, про її об'єднання із справою № 826/2674/15 та копію позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів поважності причин неприбуття не надав, у зв'язку з чим та на підставі ч. 4 ст. 128 КАС України ухвалено проводити попереднє судове засідання та розглянути клопотання позивача за відсутності відповідача.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене в сукупності, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набранням законної сили судовим рішенням у вищезгаданій справі, оскільки рішення у зазначеній справі та встановлені під час її розгляду обставини, матимуть значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165, КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 826/5544/15 до набранням законної сили судовим рішенням у справі Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/2674/15.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін

Часті запитання

Який тип судового документу № 44211190 ?

Документ № 44211190 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44211190 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44211190 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44211190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44211190, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 44211190, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44211190 refers to case No. 826/5544/15

This decision relates to case No. 826/5544/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) "PREDSTAVNYTSTVO PAT "AEROFLOT-ROSIYSKI AVIALINIYI"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44211188
Next document : 44211192