ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 травня 2015 року м. Київ№ 826/7218/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Державного підприємства «Держекоінвест» доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Державне підприємство «Держекоінвест» з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.10.2014 року №0001802206, №0006062207, №0006052207, №0000581702.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2015 року позовну заяву Державного підприємства «Держекоінвест» залишено без руху та встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк від представника позивача через канцелярію суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2015 року.
З огляду на викладене, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.
Враховуючи, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проведені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Скочок Т.О. одноособово.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи у судовому засіданні на 08 червня 2015 року о 14 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №55.
4. Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 08 червня 2015 року.
5. Витребувати у позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо контрагента ТОВ «Транс-Буд-Технології» станом на момент здійснення оспорюваних фінансово-господарських операцій;
- докази на підтвердження наявності у контрагента ТОВ «Транс-Буд-Технології» статусу платника ПДВ станом на перевіряємий період;
- належним чином завірені копії свідоцтв ДП «Держекоінвест» платника ПДВ та рішення про анулювання свідоцтва за перевіряємий період або зазначити про причини неможливості їхнього подання;
- належним чином завірені копії актів виконаних робіт, складених за результатами фінансово-господарських відносин з ТОВ «Транс-Буд-Технології» за перевіряємий період, або зазначити про причини неможливості їхнього подання;
- належним чином завірену копію протоколу виїмки на підтвердження виїми первинної документації, складеної за результатами фінансово-господарських відносин з ТОВ «Транс-Буд-Технології», або зазначити про причини неможливості її подання;
- виписку з банківського рахунку позивача (з відмітками банку) на підтвердження оплати товарів (робіт/послуг), поставлених ТОВ «Транс-Буд-Технології» за перевіряємий період або зазначити про причини неможливості її подання;
- належним чином завірені копії рахунків-фактур, заявок, замовлень, звітів, складених за результатами фінансово-господарських операцій з ТОВ «Транс-Буд-Технології» за перевіряємий період, або зазначити про причини неможливості їхнього подання;
- докази подальшої реалізації у процесі господарської діяльності позивача товарів (робіт/послуг), придбаних у ТОВ «Транс-Буд-Технології» за перевіряємий період (належним чином завірені копії договорів, рахунків-фактур, видаткових накладних, актів приймання-передачі, виписок з банківського рахунку, товарно-транспортних накладних тощо) або зазначити про причини неможливості їхнього подання;
- належним чином завірені копії податкової декларації з ПДВ за вересень 2013 року з додатками та реєстром виданих та отриманих податкових накладних, уточнюючого розрахунку до вказаної декларації та додатку №1;
- належним чином завірені копії податкових накладних №70 від 09.07.2013 року та №110 від 16.09.2013 року, розрахунку №149 від 02.12.2013 року коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 16.09.2013 року №110;
- належним чином завірені копії ф. №1-ДФ за 2012-2013 роки;
- виписку з банківського рахунку позивача (з відмітками банку) на підтвердження сплати податку на доходи фізичних осіб у березні, червні-серпні 2012 року;
- виписку з банківського рахунку позивача (з відмітками банку) на підтвердження оплати товарів (робіт/послуг), поставлених «Асука Грін Інвест Ко. лтд» за перевіряємий період або зазначити про причини неможливості її подання;
- належним чином завірену копію ВДМ №700140000/2013/028461 або зазначити про причини неможливості її подання;
- належним чином завірені копії сертифікату про форс-мажорні обставини від 17.12.2014 року №6102/05-4 та висновку Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №4122-08/551 від 20.05.2013 року (з копії яких вбачається зміст та належної якості);
- належним чином завірену копію акту приймання-передачі обладнання №1 від 13.09.2013 року;
- докази на підтвердження імпорту товару в загальній сумі 8 742 419,90 Євро за період з 01.04.2011 року по 31.12.2013 року або зазначити про причини неможливості їхнього подання;
- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані з позовною заявою, а також всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення господарської діяльності позивача із вищезазначеними контрагентами, а саме: оборотно-сальдові відомості; товарно-транспортні накладні щодо перевезення спірної продукції; інформацію щодо місць завантаження/розвантаження спірної продукції (адреса складів тощо); доказів наявності у позивача складських приміщень для зберігання спірної продукції; доказів наявності у позивача та контрагента трудових ресурсів необхідних для виконання спірних операцій; економічне обґрунтування цін на замовлені товари, тощо;
- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні.
6. Витребувати у відповідача:
- надати суду всі документи та матеріали, на які є посилання в акті перевірки позивача;
- належним чином завірені копії наказу та направлень на перевірку (разом з доказами направлення/вручення позивачу), які стали підставою для перевірки позивача;
- податкову інформацію щодо ТОВ «Транс-Буд-Технології», використану під час перевірки позивача;
- належним чином завірені копії листа №03-485/06 від 27.05.2014 року, протоколу обшуку від 16.01.2013 року, листа №8004/8/26-58-22-08-09 від 28.05.2014 року, листа від 05.09.2014 року №13/2/2-17362 МВС України, акту №2710/26-58-22-07-17 від 12.09.2014 року;
- детальний та поепізодний розрахунок, а також письмові пояснення з приводу нарахованих позивачу у відповідності до оскаржуваних податкових повідомлень-рішень податкових зобов'язань (окремо щодо кожного);
- належним чином завірені копії додатків та таблиць до акту перевірки позивача;
- у разі наявності надати суду всі запити про витребування документів у позивача, які направлялись позивачу до проведення перевірки.
7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
8. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
9. Надіслати відповідачу позовну заяву та додані до неї матеріали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення
Суддя Т.О. Скочок
Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.
Витяг про процесуальні права та обов'язки
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 44210933, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/7218/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: