УХВАЛА
18 травня 2015 року справа № 823/1051/15
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Рідзеля О.А.,
при секретарі судового засідання Педані О.В.,
за участю: позивача-ОСОБА_2 (особисто), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду усне клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративну справу за позовом судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 до голови Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу,
встановив:
27.04.2015 з Кіровоградського окружного адміністративного суду у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла адміністративна справа за позовом судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 (далі-позивач) до голови Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 (далі-відповідач), в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ голови Кіровоградського окружного адміністративного суду № 40-К від 27 березня 2015 року.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримував та просив суд визнати наказ голови Кіровоградського окружного адміністративного суду № 40-К від 27 березня 2015 року протиправним.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не прибув, свого представника не направив, надіславши 15.05.2015 заперечення на адміністративний позов, в якому просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю та провести судове засідання без його участі.
В зв'язку з тим, що у судовому засіданні оголошено перерву до 12 год 00 хв. 26.05.2015, позивач заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання по даній адміністративній справі у режимі відеоконференції.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що позивач працює суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду, який знаходиться на відстані 120 км від м. Черкаси.
Заслухавши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно частин 2, 3 статті 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Режим відеоконференції передбачає використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В зв'язку з чим, законодавець у статті 122-1 КАС України визначив семиденний строк, не пізніше якого може бути подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою підготовки технічної можливості використання відповідного обладнання в суді, який розглядає справу, і в суді, який забезпечує участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане вчасно та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122-1, 160-165, 254-256 КАС, суддя,
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 823/1051/15 за позовом судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 до голови Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 про визнання протиправним наказу № 40-К від 27 березня 2015 року, яке відбудеться 26 травня 2015 року о 12 год. 00 хв., провести за участю позивача ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі 823/1051/15 за участю позивача ОСОБА_2 доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя О.А. Рідзель
Судове рішення № 44210777, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1051/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: