Ухвала суду № 44210467, 18.05.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1342/15

18 травня 2015 рокум. Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою Бучацького коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету до Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа управління Державної казначейської служби в Бучацькому районі Тернопільської області про визнання неправомірним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Бучацький коледж Подільського державного аграрно-технічного університету з позовною заявою до Бучацької об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа управління Державної казначейської служби в Бучацькому районі Тернопільської області про визнання неправомірним дій посадових осіб відповідача при винесенні рішення №0006241700/155 від 29.04.2015 року" Про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску", визнання неправомірним та скасування рішення №0006241700/155 від 29.04.2015 року..

Згідно ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, позивачем Бучацьким коледжем Подільського державного аграрно-технічного університету до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюють строк, достатній для усунення недоліків.

Копія ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

За наведених обставин, суддя приходить до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Бучацького коледжу Подільського державного аграрно-технічного університету до Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, третя особа управління Державної казначейської служби в Бучацькому районі Тернопільської області про визнання неправомірним та скасування рішення залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 червня 2015 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

Копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.