Рішення № 44206950, 18.05.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6419/14-ц

Провадження № 2/591/909/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Грищенко О. В.

при секретарі - Кіріловій Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 28.03.2008 року між ВАТ "Комерційний банк "Експобанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" та відповідачем був укладений договір кредиту № 103/2008 USD згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 28 986 доларів США 00 центів. Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за користування кредитними коштами. Оскільки відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, щомісячні платежі у встановлений договором строк не вносить, просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в розмірі 1 255 519 грн. 36 коп. та судові витрати.

Відповідач повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, заява про відкладення розгляду справи від нього не надходила. Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення він не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.03.2008 року між ВАТ "Комерційний банк "Експобанк", правонаступником є публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк" та відповідачем був укладений договір кредиту № 103/2008 USD згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 28 986 доларів США 00 центів. (а.с. 14, 15). Графік повернення кредиту було встановлено додатком № 1 до кредитного договору згідно якого відповідач зобов'язався щомісячно частинами повертати кредит, щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12 %, щомісяця сплачувати комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0, 2 % від залишку заборгованості за кредитом.(а.с. 16)

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у випадку прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України.

Станом на 18.07.2014 року заборгованість відповідача за договором складає 1 255 519, 36 грн., з яких: строкова заборгованість за кредитом - 4 383, 09 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.07.2014 року становить 51 386, 54 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 22 194, 26 дол. США, що за курсом НБУ станом на становить 260 110, 27 грн.; строкова заборгованість за нарахованими процентами - 72, 62 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.07.2014 року становить 851, 09 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 11 227, 87 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.07.2014 року становить 131 587, 37 грн.; прострочена заборгованість за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування - 6 836, 02 грн.; пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості з 25.12.2008 року по 18.07.2014 року - 39 633, 64 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.07.2014 року становить 464 494, 73 грн.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів за період з 25.12.2008 року по 18.07.2014 року - 27 058, 04 дол. США, що за курсом НБУ станом на 18.07.2014 року становить 317 112, 38 грн.; пеня за несвоєчасну сплату нарахованої щомісячної комісії за період з 25.12.2008 року по 18.07.2014 року 23 158, 97 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором в сумі 1 255 519, 36 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 589, 590, 611, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Експобанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Експобанк" заборгованість за кредитним договором № 103/2008 USD від 28.03.2008 року в сумі 1 255 519, 36 грн., а також судові витрати в сумі 3 654 гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Грищенко