Ухвала суду № 44205748, 13.05.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.05.2015
Номер справи
473/5701/14-ц
Номер документу
44205748
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №473/5701/14-ц 13.05.2015

Провадження № 22ц/784/1039/15

У Х В А Л А

13 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И Л А:

05 грудня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 березня 2015 року визнано майно: житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 0,0397 га), що знаходиться за адресою: . АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за кожним, право власності на ? частку вказаного житлового будинку та вищезазначену земельну ділянку, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Також вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Не погодившись з вказаними судовим рішенням ОСОБА_1 подала через суд першої інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 07 квітня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України та апелянту надано строк для сплати 21 грн. 84 коп. судового збору.

Копію вказаної ухвали було направлено ОСОБА_1 07 квітня 2015 року на адресу, зазначену нею в своїй апеляційній скарзі - АДРЕСА_1.

Між тим, вказаний конверт повернувся 13 травня 2015 року з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання» (а.с.121-122).

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не повідомляла суд про зміну місця знаходження, а останнім відомим місцем її проживання є вищезазначена адреса.

Виходячи з положень ст. ст. 74 та 77 ЦПК України, ОСОБА_1 належним чином повідомлена про необхідність усунення недоліку апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК україни, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя вважати неподаною і повенути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.С. Довжук

Часті запитання

Який тип судового документу № 44205748 ?

Документ № 44205748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44205748 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44205748 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44205748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44205748, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 44205748, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 44205748 відноситься до справи № 473/5701/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/5701/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44174338
Наступний документ : 44205757