Вирок № 4420520, 20.08.2009, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дело №1-268/09 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

20 августа 2009 года Красноградский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Тарасенко Л.И.

при секретаре Деревинской Л.Н.

с участием прокурора Мороз В.Н.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

У с т а н о в и л:

ОСОБА_2 в начале июня 2009 года, точная дата досудебным и судебным следствием не установлена, находясь на территории бывшей молочно-товарной фермы в с. Роздолье Красноградского района, около 13 часов нашел несколько кустов дикорастущей конопли. Достоверно зная, что растения конопли являются наркосодержащими растениями, он, действуя с прямым умыслом, незаконно, для личного употребления без цели сбыта приобрел ее – сорвал с 4-5 кустов верхушки и перенес их по месту своего жительства в с. Вольное Красноградского района, где за сараем, руками измельченные частицы конопли высушил, тем самым изготовив коноплю к употреблению и, сложив в газетный лист, положил для хранения в карман своих брюк. 24 июня 2009 года, около 13 часов, он был задержан работниками милиции ДПС на территории с. Вольное Красноградского района, которые обнаружили и изъяли при нем газетный сверток с особо-опасным наркотическим веществом – каннабис (марихуана высушенная), массой 9,1513 грамма, а в пересчете на сухое вещество – 8,1995 грамма

Подсудимый вину признал полностью и подтвердил в суде, что он в начале июня 2009 года на территории бывшей молочно-товарной фермы в с. Раздолье Красноградского района собрал дикорастущие растения конопли, сорвал их и перенес по месту жительства, где изготовил из них наркотическое средство и храни его для личного употребления до 24.06.2009 года, когда оно было обнаружено и изъято работниками милиции при его личном досмотре.

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела , которые никем не оспариваются, то суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.

Действия ОСОБА_2 . правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные расходы за проведение эспертизы подлежат взысканию с подсудимого согласно представленного счета \л.д.21\.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 . от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и согласно ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности: сообщать органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 . до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – каннабис общей массой, согласно заключения судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области №1866 от 16.07.2009 года, массой 9,1513 грамма, а в пересчете на сухое вещество – 8,1995 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки за проведение экспертизы в размере 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 копеек на р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011, код по ОКПО 25574728, получатель платежа – НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, с пометкой вида платежа – за экспертные услуги.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья