Дата документу 18.05.2015
Справа № 320/2183/15-к
Провадження 1-кп/320/284/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про розгляд справи у режимі відеоконференції
18 травня 2015 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Іваненко О.В.,
при секретарі - Михайловій Г.В.,
за участю прокурора - Лелеченко Р.Ю.,
за участю адвокатів: - Яцуренко О.А.,
Шевченко М.В., Рудченко В.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12014080140005949 за обвинуваченням:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Москва РФ, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого ТОВ «Першотравневе» заст. директора, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4., уродженця м. Сухокумськ Республіка Дагестан, громадянина Росії, одруженого, з середньо-технічною освітою, працюючого Кредитний союз «ОІІМФ», який мешкає за адресоюАДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває затверджений обвинувальний акт від 10.03.2015 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України.
У судове засідання обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із Запорізького слідчого ізолятора УДПтС України в Запорізькій області не були доставлені у судове засідання.
Згідно ч.5 ст.28 КПК України, кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Згідно ч.1,2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п.4 ч. 1, ч.6 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов'язана вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи те, що відповідно до матеріалів кримінального провадження, обвинувачені станом на 19.05.2015 року будуть знаходитися у Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтС України в Запорізькій області і не зможуть бути доставлені в судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинувачених у судовому засіданні, суддя вважає доцільним проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, 369-372КПК України,
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, призначене на 19 травня 2015 року о 11 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області та Запорізьким слідчим ізолятором УДПтС України в Запорізькій області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинувачених ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України, доручити начальнику (або особі що виконує його обов'язки) Запорізького слідчого ізолятора УДПтС України в Запорізькій області.
Зобов'язати уповноважену службову особу Запорізьким слідчим ізолятором УДПтС України в Запорізькій області встановити особу обвинувачених ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8, вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судове рішення № 44203968, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2183/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: