Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/2631/14-ц
У Х В А Л А
18.05.2015 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, при розгляді у відкритому судовому засіданні клопотання експертів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_4 звернувся з позовною заявою до суду до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 29.01.2015 року призначено у справі судово-почеркознавчу експертизу, до одержання висновку експерта провадження зупинено.
23.04.2015 року у зв"язку з надходженням до суду клопотання експертів провадження у справі відновлено.
При вирішенні клопотання експертів судом проведено відповідні дії, за наслідками яких відібрано експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 виконані у дуже швидкому темпі письма, у незручному положенні (стоячи) (на 5 арк., а.с.166-170), приєднано зразки-оригінали документів виконані у період березень 2012 року липень 2014 року не фігурантами розписки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.174,175,179-191). Приєднао до справи документ про оплату експертизи (а.с.178).
З урахуванням того, що цивільна справа на розгляді знаходиться тривалий час, сторони погодились із строками проведення експертизи в межах 90 днів з дня надходження матеріалів для проведення експертизи.
Допущена описка у 3 питанні зазначеного в ухвалі суду від 29.01.2015 року про призначення експертизи підлягає виправленню з "Розписка складена та передана мені 21 лютого 2012 на "Розписка складена та передана мені 25.03.2012".
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у питанні № 3 в ухвалі про призначення експертизи від 29.01.2015 року, виклавши питання № 3 у наступній редакції: Чи дописка в кінці розписки «Розписка складена та передана мені 25.03.2012 року. Підпис ОСОБА_4І.» зроблена позивачем ОСОБА_4 і чи по часу одночасно із складанням основного змісту розписки ?.
Додатково надати експертам для проведення експертизи матеріали, які забрані за наслідками виконання клопотання експертів (а.с.166-170, 174,175,179-191).
Додаткові документи (вільні зразки підпису та почерку) фігурантів розписки відсутні.
Справу на час проведення експертизи провадженням зупинити.
На ухвалу, в частині зупинення провадження по справі, може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
ОСОБА_5
Судове рішення № 44203236, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/2631/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: