№2/263/4739/2013
№263/13188/13ц
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду та витребування доказів
19 грудня 2013 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «ММК ім.Ілліча» про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В:
Заяву надано з дотримання вимог ст. ст. 79,119, 120 ЦПК України.
По справі витребувані документи та письмові докази, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору у судовому засіданні.
Одночасно позивач просить витребувати з ПАТ «ММК ім. Ілліча» розрахунок індексації його заробітної плати за період з 01.03.2003 року по 20.06.2006 року, накази про прийняття та звільнення з роботи.
Ознайомившись із вимогою ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі, приходжу до переконання, що зазначена заява підлягає задоволенню частково, в частині витребування розрахунку індексації заробітної плати. При цьому виходжу з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 Цивільного Процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.
З огляду на вищенаведене, вважаю за необхідне з метою забезпечення доказів у справі витребувати ПАТ «ММК ім. Ілліча» розрахунок індексації її заробітної плати ОСОБА_2 за період з 01.03.2003 року по 20.06.2006 року.
Керуючись ст. ст. 133, 151-153, 156 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ММК ім. Ілліча» про виплату індексації заробітної плати на 10.01.2014 року на « 11-40» год., про що повідомити сторони.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «ММК ім. Ілліча» направити до адреси суду розрахунок індексації заробітної плати ОСОБА_2, який працював у ПАТ «ММК ім. Ілліча» (звільнено 20.06.2006 року за ст. 38 КЗпП України) за період з 01.03.2003 року по 20.06.2006 року.
Додатково розяснити сторонам, що усі докази, які вони можуть та бажають надати суду, вони мають право подати суду до початку розгляду справи по суті, оскільки обовязок по доказуванню позовних вимог та заперечень проти них лежить на сторонах. Відповідач в цей же строк може подати суду письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П.Кірякова
Судове рішення № 44202330, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/13188/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: