Дата ухвалення
28.12.2007
Номер справи
1-425/2007
Номер документу
4420164
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-425/2007 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 декабря 2007 года Жовтневый районный суд города Кривого Рога,

в составе: председательствующего-судьи КУЛИГИНОЙ Т.Д.,

при секретаре-ЦЫКУНОВОЙ Л.И.,

с участием прокурора - ПУСТОВАРОВА А.Ю.,

адвокатов - ОСОБА_5., ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в городе Кривом Роге, уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, женатого, имеющего двух несовершенно летних детей: сына ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3, и дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего садовником в ЧП «Кедр», ранее судимого 29.12.1999 го да Днепропетровским районным судом Днепропетровской области по ст. ст. 141 ч. 2, 17 ч. 2-140 ч.2, 19 4.6-194 ч.3, 186 ч.3, 42 УК Украины (в ред. 1960 года) к 4-м годам лишения свободы с конфискацией имущества, с применением ст. 43 УК Украины частично присоединен срок по приговору от 04.07.1996 года, общий срок 4 года 7 месяцев лишения свободы; освобожденного 23.08.2002 года по определению Широковского районного суда Днепропетровской области от 23.08.2001 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 19 дней; 16.12. 2004 года Орджоникидзевским районным судом гор. Запорожья по ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2, 342 ч. 1, 345, 70, 75, 76 УК Украины к 5-ти годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего несовершеннолетне го сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, работающего директором ЧП «Агроресурс» гор. Днепропетровска, ранее не судимого, проживающе го по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2006 года, около 23 часов, ОСОБА_2. находясь в гараже НОМЕР_1 ГСК «Индустриальный» в Жовтневом районе гор. Кривого Рога, следуя возникшему умыслу на незаконное завладение чужим имуществом, преследуя корыстную цель, тайно, похитил имущество: сумку из ткани черного цвета с надписью сбоку «Лексус», выполненной краской серебристого цвета, стоимостью 100 гривен; инструкцию пользователя в виде книге на автомобиль «Лексус», в мягкой обложке желтого цвета на русском языке, стоимостью 100 гривен; инструкцию пользователя в виде книге на автомобиль «Тойота Ланд Крузер», в мягкой обложке красного цвета на русском языке, стоимостью 100 гривен; наушники беспроводные из пластмассы черного цвета с выполненной на них краской серебристого цвета надписью «Лексус», стоимостью 150 гривен; пульт дистанционного управления

стереосистемой из пластмассы черного цвета, с выполненной на нем краской серебристого цвета надписью «Лексус», стоимостью 150 гривен; 25 штук музыкальных СО дисков, стоимостью 12 гривен каждый, общей стоимостью 300 гривен; сумку-накопитель СО дисков, объемом на 60 дисков из кожезаменителя черного цвета стоимостью 30 гривен; сумку-нако питель СО дисков, объемом на 100 дисков из кожезаменителя желтого цвета стоимостью 20 гривен; два зарядных устройства аккумуляторов: - автомобиля в пластмассовом корпусе серого цвета на 12V и - мотоцикла в пластмассовом корпусе серого цвета на 6V, стоимостью по 100 гривен каждое, общей стоимостью 200 гривен; комплект из 4 звуковых сигналов к автомобилю, стоимостью 250 гривен; комплект фирменных автомобильных текстильных ковриков с надписью «Лексус», серого цвета, стоимостью 350 гривен; рыболовный комплект из пластмассового тубуса черного цвета для рыболовных удочек и 4 рыболовных раскладных углепластиковых удочки черного цвета, общей стоимостью 350 гривен; спиннинг в чехле из ткани черного цвета, стоимостью 450 гривен; - домкрат автомобильный в красном пластмасс совом чемоданчике, стоимостью 200 гривен; покрывало из ткани зеленого цвета, с рисунком в виде квадратов белого цвета с каймой по краям, стоимостью 20 гривен; автомобильный холодильник в пластмассовом корпусе белого цвета, стоимостью 3000 гривен; два боковых подвесных задних сидений автомобиля, обшитых кожей серого цвета, стоимостью по 400 гривен каждое, общей стоимостью 800 гривен; губчатый коврик для багажника - губчатое эластичное полотно серого цвета в виде сетки с мелкой ячейкой, стоимостью 80 гривен; жидкость бачка обывателя в пластиковой канистре светло-синего цвета объемом 5 литров стоимостью 200 гривен; переносной автомобильный компрессор в пластиковом чемоданчике серого цвета, стоимостью 400 гривен; 8 подставок для рыболовных удилищ, выполненные, заводским способом, из металлического прута с металлизированным покрытием - выгнуты полуовалом, стоимостью 5 гривен каждая, общей стоимостью 40 гривен; также другое имущество, не представляющее ценности, всего на общую сумму 7290 гривен, принадлежащие ОСОБА_8 , после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу, чем причинили потерпевшему ОСОБА_8 материальный ущерб.

В августе 2005 года, ОСОБА_1, в неустановленное следствием время, у неустановленного лица в неустановленном месте приобрел без предусмотренного законом разрешения гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет «ROHM-RG-88», который, храня при себе без предусмотренного законом разрешения, перенес во двор дома №22, расположенного по ул. Космонавтов гор. Днепропетровска.

После чего ОСОБА_1 в августе 2005 года, находясь во дворе дома №22, расположенного по ул. Космонавтов гор. Днепропетровска, незаконно сбыл без предусмот ренного законом разрешения, а ОСОБА_9. приобрел без предусмотренного законом разрешения гладкоствольное огнестрельное оружие, пистолет «ROHM-RG-88», который ОСОБА_9. незаконно перенес и без предусмотренного законом разрешения хранил в автомобиле ВАЗ-21093, регистрационный номер НОМЕР_2, принадлежащем его матери, ОСОБА_10. , которым он управлял по доверенности.

12 мая 2006 года около в 18 часов 20 минут сотрудниками милиции в ходе проведения санкционированного Центрально-Городским районным судом гор. Кривого Рога обыска автомобиля ВАЗ-21093, регистрационный номер НОМЕР_2, который находился возле дома №12, расположенного по ул. Косенко гор. Верхнеднепровска и которым ОСОБА_9. управлял на основании биржевого соглашения, в салоне автомобиля под водительским сиденье был обнаружен и изъят пистолет «ROHM-RG-88», являющийся согласно заключе ния судебно-баллистической экспертизы №58/07-224 от 05.06.2006 года гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием - самозарядным пистолетом модели «ROHM-RG-88» калибра 9 мм. НОМЕР_5, пригодным для производства стрельбы патронами травма тического действия с эластичными (резиновыми или пластиковыми) пулями, шумовыми, газовыми и дробовыми патронами калибра 9 мм, который ОСОБА_1 без предусмотрен ного законом разрешения незаконно сбыл ОСОБА_9., а последний перевозил и хранил без предусмотренного законом разрешения в салоне вышеуказанного автомобиля.

Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину по по ст. 263 ч. 1 УК Украины признал полностью и пояснил, что действительно знаком с ОСОБА_2. и ОСОБА_9., Летом 2005 года к нему приезжал ОСОБА_9. и одолжил у него 5000 долларов США, за что он пообещал хорошие проценты, и он одолжил ему деньги, которые взял у родителей, а потом он деньги не возвращал и на телефоне звонки не отвечал. Пистолет он не продавал ОСОБА_9., а передал бесплатно. Ранее, примерно в августе 2005 года он приобрел пистолет «ROHM- RG-88», который, хранил при себе, без специального разрешения, для собственной защиты, принес во двор дома 22, по ул. Космонавтов г. Днепропетровска.К нему обртаился ОСОБА_9. и попросил пистолет и он, примерно в том же августе 2005 года, во дворе дома №22, по ул. Космонавтов г. Днепропетровска, дал ОСОБА_9. пистолет «ROHM- RG-88», который ОСОБА_9. Впоследствии ему стало известно о том, что у ОСОБА_9. этот пистолет изъяли работники милиции, при обыске в машине. Он просит его строго не наказывать, так как он полностью осознал свое поведения, не намерен больше совершать преступления, встал на путь исправления и в настоящее время все свое свободное время уделяет семье и детям, работает, содержит семью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. свою вину по ст. 185 ч.1 УК Украины признал полностью, пояснив, что он, 25 марта 2006 года в ГСК «Индустриаль ный» увидел, что в гараже имеется различное имущество, которое было, по его мнению в нормальном состоянии, и он решил его похитить, и поэтому взял из гаража сумку из ткани черного цвета с надписью сбоку «Лексус», а также, наушники, музыкальные СД диски, сумки, для дисков, два зарядные устройства аккумуляторов, комплект из 4 звуковых сигналов к автомобилю, рыболовные снасти, рыболовные удочки, спиннинг, домкрат, автомобильный холодильник, автомобильный компрессор, подставки для удочек, и другое имущество, точно уже не помнит, какое именно. Все это имущество было бывшее в употреблении, весь гараж был захламлен, всякими, видимо, ненужными вещами. Вещи он похищал сам, ОСОБА_1 об этом ничего не знал. Он просит его строго не наказывать, так как он полностью осознал свое поведения, не намерен больше совершать преступления, встал на путь исправления и в настоящее время все свое свободное время уделяет семье и сыну, работает, содержит семью, и принимает активное участие в жизни общества, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Потерпевший ОСОБА_8 в судебное заседание не явился, сообщил суду письменно, что претензий к подсудимым он не имеет.

Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_9. пояснил, что он действительно имел намерение приобрести газовый пистолет, для себя лично, и приобрел пистолет « ROHM-RG-88», у ОСОБА_1., полагая, что пистолет является газовым. Теперь он знает и понимает, что пистолет оказался огнестрельным оружием. Разрешения на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия у него нет, и он никогда не обращался за получением такого разрешения. За это он был осужден по приговору Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 25.12.2006 года к трем годам лишения свободы, с испытанием, сроком на два года.

Вина подсудимого ОСОБА_1. в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 263 УК Украины подтверждается: протоколом обыска от 12.05.2006 года, из которого следует, что в салоне автомобиля ВАЗ-21093, регистрационный номер НОМЕР_2, которым управлял, ранее осужденный по приговору Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 25.12.2006 года ОСОБА_9., на основании биржевого соглашения, возле дома №12, расположенного по ул. Косенко гор. Верхнеднепровска, под водительским сиденье был обнаружен и изъят пистолет « ROHM-RG-88» /л.д.156-157 т.1/, постановлением о приобщении к делу в качестве вещественных доказательств - пистолета модели «ROHM- RG-88» калибра 9 мм НОМЕР_5, изъятым у осужденного ранее ОСОБА_10 /т.2 л.д.70/, заключением судебно-баллисти ческой экспертизы № 58/07-224 от 05.06.2006 года, из которого следует, что пистолет модели « ROHM-RG-88», который был изъят у ОСОБА_9., является гладкоствольным короткоствольным огнестрельным оружием - самозарядным пистолетом модели « ROHM-RG-88», калибра 9 мм НОМЕР_5, пригодным для производства стрельбы патронами

травматического действия с эластичными (резиновыми или пластиковыми) пулями, шумовы ми, газовыми и дробовыми патронами калибра 9 мм. , с фото-таблицами к нему /л.д. 166-168 т.1/, заключением судебно-баллистической экспертизы № 58/07-223 от 04.06.2006 года, из которого следует, что шесть патронов, изъятые у ОСОБА_9., не смертельного действия к гладкоствольному огнестрельному оружию - пистолетам калибра 9 мм. , /л.д.203-204 т.1/, показаниями свидетеля ОСОБА_9., данными им в судебном заседании,  а также вступившим в законную силу приговором Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 25.12.2006 года в отношении ОСОБА_9., осужденного по ст. 263 ч.1 УК Украины, которым установлено, что ОСОБА_10 в августе 2005 года, находясь о дворе дома № 22, расположенного по ул. Космонавтов гор. Днепропетровска гладкоствольное огнестрельное оружие - пистолет «ROHM-RG-88», который незаконно перенес и без предусмотренного законом разрешения хранил в автомобиле ВАЗ-21093 регистрационный номер НОМЕР_3, которым управлял по доверенности / л.д. 112-113 т. 3/, а также другими материалами настоящего уголовного дела.

Вина подсудимого ОСОБА_2. в предъявленном ему обвинении по ч.1  ст. 185 УК Украины подтверждается, кроме признания вины самим подсудимым, как на досудебном следствии так и в судебном заседании, показаниями, допрошенного судом подсудимого ОСОБА_1., подтвердившего тот факт, что он видел у ОСОБА_2., вещи, которые не принадлежали ОСОБА_2., как он понял, были похищены, а именно, рыболовные снасти, музыкальные диски, сумка для хранения музыкальных дисков, наушники и др., а также собранными по делу письменными доказательствами: заявлением потерпевшего ОСОБА_8. /л.д. 3 т.1/, протоколом осмотра гаража НОМЕР_1 ГСК «Индустриальный», с фото-таблица ми к нему / л.д.4-9 т.1/, протоколом осмотра от 15.05.2006 г. гаража домовладения АДРЕСА_3, при проведении которого было обнаружено и изъято покрывало зеленого цвета с рисунком в виде кубиков белого цвета, серое эластичное полотно размером примерно 1, 2-1, 2 метра, следы пальцев рук и другие предметы / л.д. 128-138 т.1/, протоколом осмотра от 28.08.2006 года, покрывала зеленого цвета с рисунком в виде кубиков белого цвета, серого эластичного коврика размером примерно 1, 2-1, 2 метра, подставок для удочек, принадлежащих ОСОБА_8, которые были изъяты из гаража домовладения АДРЕСА_3 / л.д.72-75 т.2/, заключе нием судебно-дактилоскопической экспертизы №58/01-571 от 14.12.2006 года / л.д.225-229 т.2/, вещественными доказательствами по уголовному делу: покрывалом, ковриком, подставок для удочек, принадлежащем ОСОБА_8, следами пальцев рук и низа обуви, осмотренных и изъятых в ходе осмотра места происшествия - гаражей НОМЕР_4 и НОМЕР_1 ГСК «Индустриальный» в Жовтневом районе г. Кривого Рога / л.д.76-78 т.2/, а также другими материалами настоящего уголовного дела.

Назначая наказание подсудимым ОСОБА_1. и ОСОБА_2., суд, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельства и способ совершения преступлений, личность подсудимых, то, что подсуди мый ОСОБА_1, ранее судим, а подсудимый ОСОБА_2. к уголовной ответственности привлекается впервые, признание подсудимыми своей вины, и их чистосердечное раскаяние, то, что оба они имеет постоянное место работы и место жительства, и по месту жительства и месту работы характеризуются положительно, то, что оба подсудимые имеют несовершен нолетних детей: подсудимый ОСОБА_1- сына ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3, и дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; подсудимый ОСОБА_2.- сына ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_5, что с 5.11.2006 года по 18.07.2007 года подсудимые находились под стражей, и с учетом этого просят суд не лишать их свободы, так как вину свою они полностью осознали, раскаиваются в содеянном, и находясь на свободе они докажут свое исправление и перевоспитание, то, что ОСОБА_2. принимает активное участие в общественной жизни и 1.10.2007 года был награжден почетной грамотой, что после изменения меры пресечения судом не допускали правонарушений, и учитывая все обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие их ответственность, считает, что наказание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с

применением требований ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела санкции ст. 263 ч.1 УК Украины, а наказание подсудимого ОСОБА_2. в пределах санкции ч.1 ст. 185 УК Украины.

В соответствии с п.1 «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года ОСОБА_2. должен быть освобожден от отбытия назначенного судом наказания, в связи с тем, что на его иждивении имеется несовершеннолетний ребенок - сын ОСОБА_7., ІНФОРМАЦІЯ_5.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в сумме 376 гривен 93 копейки, составляющие расходы за проведение экспертизы, взысканы с осужденного ОСОБА_9. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ), в соответствии с приговором Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 25.12.2006 года.

Вещественное доказательство: пистолета модели «ROHM-RG-88», калибра 9 мм НОМЕР_5, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Криворожского ОБОП УМВД Украины в Днепропетровской области, подлежит уничтожению, в соответст вии с приговором Жовтневого районного суда гор. Кривого Рога от 25.12.2006 года в отношении осужденного ОСОБА_9.

Судебные издержки в сумме 376 гривен 62 копейки, составляющие расходы за проведение экспертиз, следует взыскать, солидарно, с подсудимых ОСОБА_1. и ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ)./л.д. 249-259 т.2/,

Судебные издержки в сумме 776 гривен 77 копеек, составляющие расходы за проведение экспертиз, следует взыскать с подсудимого ОСОБА_2. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ). /л.д. 23-27, 35-42, 226-229 224-229 т.1/, / л. д.127-131 т.3/,

Судебные издержки в сумме 612 гривен, составляющие расходы за проведение экспертиз, следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ). /л.д. 190-193, 202-206, 238-243 т.1/, /л.д. 32-86 т.3/

Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу: Металлический лом. накладной замок ртутная лампа, деформированная пуля типа «Матч», следы пальцев рук, следы низа обуви, навесной замок, кроссовки, коврик, два приспособления для удочек, покрывало, 2 заготовки ключей и 2 рукояти, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Криворожского ОБОП УБОП УМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.47-48 т.1, л.д.76-77 т.2, л.д.39-40 т.3/ - подлежат уничтожению, как не представляющие ценности.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание, с применением требований ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в сумме - 850 гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - залог.

ОСОБА_1 находился под стражей с 5 ноября 2006 года по 18.07.2007 года.

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1  ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание - 850 гривен.

В соответствии с п.1 «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года ОСОБА_2 от отбытия назначенного судом наказания освободить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 -отменить.

ОСОБА_2 находился под стражей с 5 ноября 2006 года по 18.07.2007 года.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в возмещение судебных издержек 376 гривен 62 копейки, солидарно, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Взыскать с ОСОБА_2, в возмещение судебных издержек 776 гривен 77 копеек, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Взыскать с ОСОБА_1, в возмещение судебных издержек 612 гривен, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области на расчетный счет 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области гор. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ).

Вещественные доказательства, приобщенные к головному делу: металлический лом. накладной замок ртутная лампа, деформированная пуля типа «Матч», следы пальцев рук, следы низа обуви, навесной замок, кроссовки, коврик, два приспособления для удочек, покрывало, 2 заготовки ключей и 2 рукояти, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Криворожского ОБОП УБОП УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4420164 ?

Документ № 4420164 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4420164 ?

Дата ухвалення - 28.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4420164 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4420164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4420164, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 4420164, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4420164 відноситься до справи № 1-425/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-425/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4420131
Наступний документ : 4420236